Люди говорят

Требуется помощь в возвращении выборов судей в Конституцию РФ.

Почему отменили выборы судей и советские судебные законы? Капитализму не нужна демократия, ему нужна мафия для тайного грабежа народа?

Мафия по толковому словарю во втором значении — это организованная группа людей, тайно и преступно действующая в своих интересах.

Из практики: судьям выгодней зависеть от мафий, мошенников, бандитов, начальства, чиновников и т.п., чем от законов.

Если Вы за правду заступались,
то был против Вас начальства хоровод,
судьи с беззаконием братались,
Конституцию вели на эшафот!

Сразу доложу, что судьи запрещают истцам ссылаться на статьи Конституции России в качестве доказательств. В лучшем случае – игнорируют доводы из неё.

Интересы правонарушителей и судей стали особенно общими после того, как организованные преступные группировки помогли финансовыми средствами своим выбранным молодым представителям окончить юридические учебные заведения.

Мировых судей назначают областные депутаты. Рекомендует им новичков мафия из лиц, которые на её тайные стипендии получили дипломы юристов и выказали готовность служить в качестве благодарности.

Это для плана Даллеса и мафии имеет преюдициальное, привычное, значение. Все остальные судьи такие же. Тем более что сейчас суд стал коммерческой организацией, которая вне Конституции и всех законов (из 911 и из опыта).

При вопиющей бесконтрольности судьи игнорируют правду и законность. Беззаконие и ложь выгодны им как людям, зависимым от корпоративной солидарности и от чиновничьей мафии.

Поэтому судьи игнорируют все, что не выгодно мафии. Контроля над ними со стороны Верховного Суда нет, он жалобы не читает потому, что их миллионы. Он рассылает отписки без доказательств, подобные, той, что на фото.

Когда в 1993 году разрабатывали новую Конституцию России, то о народовластии мало кто думал. Большинство депутатов было из руководителей и из артистов, как и из бизнесменов сейчас.

Они рассчитывали расширить и укрепить лишь свои права и свободы в сфере бизнеса и служебного положения в различных администрациях за счёт избирателей, сохранить льготы по окончании депутатского срока, что влияло на принятые ими антинародные законы (всё для себя), по которым судят и сейчас.

При советской власти у потенциальных правонарушителей во время выборов судей много средств уходило на агитацию за своих судей, лояльных к мошенникам различного ранга.

Да и не было на судей постоянного давления, поэтому многие якобы неблагодарные мошенникам судьи поступали в соответствии с законом, а не так как им сейчас прикажут их «благодетели». Разве кто будет опровергать то, что КПСС была благороднее тайной мафии?

Да и часто судей переизбирали. Усилия криминального воздействия уважаемых властью людей на судей пропадало зря. Другое дело, если судей России признать пожизненно независимыми от законов.
Расчёт до удивления прост.

Так как судьи тоже люди, а не роботы, то каждого из них можно или подкупить, или запугать, или воздействовать через коммунальные удобства, или переманить на свою сторону через уже подкупленных судей высшей инстанции, которые рекомендовали их Президенту для присвоения им статуса судей.

Поэтому новая мафия, проникшая в Госдуму по советам консультантов из Америки отменила выборы судей, запретив контроль даже за их процессуальной деятельностью. Ошибочно назвали его вмешательством в судебную деятельность.

Далее деятельность судей не имеет право контролировать ни СМИ, ни даже сам Президент, который, доверяя региональным мафиям, назначает судей. Судьи стали независимы от простого народа. Но люди всегда от кого-то зависят.

Им выгоднее зависеть от мафий и быть независимыми от законов и от Конституции. Полная бесконтрольность и корпоративная солидарность привела к этому. Эту истину невозможно опровергнуть.

Инициативы Верховного Суда об облегчении его деятельности беспрекословно принимаются Госдумой.

Недавно Конституционный Суд РФ запретил привлекать к ответственности по статье 303 УК РФ судей, если их взяло на поруки солидарное судейское сообщество, давно превратившиеся в ОПГ.

Рядовые честные граждане, из которых в основном и состоит народ, также повлиять на совесть судей не могут (нет перевыборов судей и совести в них).

Статьи 120 – 122 Конституции о независимости судей (на самом деле – от законов) противоречат всем её статьям, ибо судьи якобы не являются частью народа.

Теперь у богатой, всесильной мафии, кроме судей, есть также благодарные свои прокуроры и следователи. Их с каждым днём становится всё больше.

Вопреки статье 19 Конституции России о равноправии в обществе правосудие, как и почти все юристы, двулично, так как судьи судят ради своей выгоды.
И нет на них управы, что делает народ недовольным во всём.

Для прекращения перерождения людей в мафиози надо ввести в Конституцию РФ советские законы о судьях с их перевыборами через каждые два года не менее чем из трёх кандидатов.

Также надо ввести народный контроль над процессуальной деятельностью всех (и Верховных) судей, что не является вмешательством в их судебную деятельность, изменив статьи 120 – 122 Конституции и все судебные законы.

Тогда судьи и правоохранительные органы, пусть и не сразу, но вновь станут защищать от (во втором смысле) мафии народ.

Американцы, желающие России зл, запретив у нас выборы судей, как и всё хорошее, что было в СССР, затем ввели их у себя, обманув Ельцина Б.Н.

Прошу помочь начать исправлять главные ошибки предшествующего президента Ельцина.

Не восстановили выборы судей и демократию – буду голосовать против мелочных поправок в Конституции РФ


Николай Лаврентьев Тамбовский

Лавр о вредных ст. 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1, 134 Конституции РФ
О вредных статьях 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1, 134 Конституции РФ Николай Лаврентьев Тамбовский
Игнорирование неопровержимых инициатив народа – преступление.
Чтобы жить хорошо, надо властям отказаться от вредных статей 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1, 134 Конституции РФ
Уважаемые граждане России!
Часть 1 статьи третьей Конституции России гласит: 3.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
Часть 2 статьи 3 Конституции: 3.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Непосредственно, это значит, что народ имеет право управлять государством Россия в первую очередь прямо через инициативы граждан, а не только через выборных депутатов и Президента, которые по логике должны являться исполнителями власти народа. В этом и заключается настоящая демократия.

Часть 3 статьи 3 Конституции такова: 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы, что противоречит первым двум статьям.

Где же непосредственное управление страной единственного источника власти – народа? Хочу подчеркнуть, что эта часть 3 статьи третьей нашей Конституции отбирает власть у народа по платным советам американских консультантов, как и почти все остальные статьи Конституции России.

Судя по первым двум частям статьи третьей Конституции России, народ имеет право не только контролировать, но и источать инициативы, то есть, распространять свою власть ежедневно, а не один день на выборах в пять-шесть лет.

При утверждении инициативы не опровергнутая истина определяется не голосованием, а логикой. Часто наблюдается такое обстоятельство, когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логичности или из-за собственных интересов, – не правы, поэтому голосованием принимаются абсурдные решения.

Этот парадокс Советов, КПСС, ВЛКСМ при СССР не давал возможности нашему государству быть демократической страной, когда, как и сейчас, распоряжались единицы. Этот парадокс исправляется с помощью старшинства первенства неопровержимых доводов из народа.

Поэтому, исходя из логики первых двух частей третьей статьи Конституции России, часть 3 этой статьи должна быть такой: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются инициативы граждан. Не опровергнутая инициатива должна стать законом».

Но отказ допущения непосредственного осуществления своей власти её источником-народом закреплён статьями 104 и 134 Конституции России. Начальство передало власть лицам и группам, которые я перечисляю далее.
Статья 104 Конституции Российской федерации гласит:
«1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения».
Лишение источника власти его прав подтвердили ответы о невозможности исполнения демократии: «Вы не можете направлять предложения по изменению Конституции, для этого создана рабочая группа».

Часть 4 статьи третьей Конституции России гласит: Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Народная власть уже захвачена игнорированием аргументов народа потому, что инициативы «источника власти» запрещены статьями 3.3, 104 и 134 Конституции России. Сами себя же никто не станет преследовать за свершившийся захват власти.
Улучшать законы в пользу народа депутаты Государственной Думы России, а многие из них, управляют и своими фирмами, не хотят потому, что им выгодна поддержка бизнеса часто за счёт простых людей.

Девиз народа: «Всё под общественный контроль», а девиз депутатов: «Всё на увеличение собственной прибыли». «Представители народа в основном принимают законы в пользу капитализма за счёт источника власти – народа.

Для народа акты депутатов Госдумы сходны с действиями врачей, которые лечат симптомы, последствия, а не причину болезней (страны – в нашем случае).
Вывод: у нас нет демократии, ибо демократия – это исполнение воли самого многочисленного простого народа через инициативы его.

Народ России с правами лишь избирателей! Требуй исполнения статей 1, 2, 3.1, 3.2 Конституции России и исправление других, указанных здесь! Стоит ли голосовать по неполным поправкам Президента, когда ещё не исправлены в Конституции России главные её статьи 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1 (судьи несменяемы на выборы судей), 134 нашей Конституции?

Названные части статей Конституции РФ сначала или заодно надо изменить, введя кроме инициатив народа выборы судей всех рангов и верховенство российских законов перед региональными, областными правилами, противоречащими федеральным законам. Эти части статей Конституции со временем приведут Российскую Федерацию к её распаду, несмотря на его запрещение.

https://youtu.be/NjoqNYJr51w Николай Лаврентьев Тамбовский Поэма 3 от Имени погибших HQ

Николай Лаврентьев Тамбовский

Подсудно Богу и агентство WADA
за голословный нравственный террор.
Творцу всех бесконтрольных мучить надо:
за схожий грех ответь, успехов вор!

Как МОК, так и обманщики из ВАДА
на Русь вновь допинговую льют грязь.
Из зависти, продажная Канада,
победы в спорте ты не безобразь!

Циничные клеветники с Канады
похожи на нахальных злых зверей.
Они спортсменов честных вновь жрать рады,
гордясь несправедливостью своей.

А Дьявол по прозванию Крэйг Риди
решил болельщиков всех проглотить.
Он рад поклёпу ради спорт-обиды:
крепка бездоказательная нить!

Казнь грешников назначит Иегова,
казнит всех подлых Иисус Христос
с тем, чтоб огульности привычки снова
не совершали криминальный кросс.

Горюют пусть при казнях сатанисты,
за домыслы, будящие беду.
Раскаются ль бесстыдные юристы,
пред пытками по Божьему Суду?

Пред смертью к «независимым» вернутся
душа и разум – горькая полынь,
но знают пусть: с грехом не расплетутся,
друг Дьявол не поможет им. Аминь!

Николай Лаврентьев Тамбовский

Мне Ваше слово слышать, видеть надо, –
ищите, где написано: Лаврентьев,
прочтите стих мой, Муза будет рада;
подарите Вы Музе многолетье
оценкой и рецензией своей,
в добре окажите услугу ей…

Талантов много, но произведений
всех не прочесть нам – хоть звучит наивно,
опешит в интернете даже гений.
Но выход есть – лишь поступать взаимно,
хотя бы чтобы Музе нас найти
на этом горьком творческом пути.

Нас мост от Керчи до Тамани над Керченским проливом манит

Презираем Украинские зла акции, но живём с любовью братскою в душе

Словно дочери любимой, Украине,
Союз Советский Земли раздарил, простак.
На подаренной земле агрессор в гриме, –
в Крым родной Российский не проехать нам никак!

Разделяют с Крымом Русь родные в ссоре
и от Керчи до Тамани – Керченский пролив.
Крымский мост дорогой лучшей будет вскоре, –
мирный выход из проблемы этой справедлив.

Припев:
Не мешают строить мост пустые санкции, –
Крым в России двести тридцать лет уже.
Презираем Украинские зла акции,
но живём с любовью братскою в душе.

Девятнадцать километров мост – то слава
стройки века санкциям Европы вопреки.
Самый длинный мост в ней строят люди, браво!
Не завидуйте вы, украинские братки!

И помчатся по мосту автомобили
и России туристические поезда.
Чтобы власти Украины не грубили,
предложить им от Днепра вернуть нам города.

Припев.

Крымский мост, артерию России нашей,
три полка аквалангистов боевых стеречь
будут на мини-подлодках с робот-стражей,
Лермонтовская Тамань и Тузла, также Керчь.

И пусть знают террористы и нацисты:
в воду близ моста на километр вход запрещён.
Хоть сойдут с ума за рубежом юристы, –
диверсанты не рискнут в проливе быть ещё.

Припев.

Николай Лаврентьев Тамбовский
<div>

Июль 2017 г.

http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=153 – Оригинал данной темы на моём Сайте.
О «достижениях» РФ последних лет: http://fabulae.ru/prose_b.php?id=68162


Примечание: так как на стихи затрачиваешь труда и времени в несколько десятков раз больше, то они достойны опубликования полужирным шрифтом.</div>

Почему поэтическая Россия в кустах? Перед русофобией страх?

Украина ставит на подаренной земле лишь русские кресты, но выдюжить-рядить помогут возведённые мосты.

Нам помогут возведённые мосты

В старину судьбу нам, завещая, говорила
Славная прабабушка – младая Киевская Русь:
«В единении всего славянства гожа сила,
Чтобы там не обещал неистовый залётный Гусь.

Пособит ватажиться вам присно* русский говор,
Выдюжить-рядить помогут возведённые мосты».
Но презрела Украина важное то слово, –
Ставит на подаренной земле лишь русские кресты.

Малороссия, ведь ты сестра большой России,
Но поссорить родственниц наветом воры норовят!
Даллесу ты поддаёшься вопреки мессии:
Миром жить единым, и да будет этот принцип свят!

Хочется сестрёнке проживать в другой квартире…
Тут как тут и лже-риелтор – вышибала НАТО блок!
Эх, теперь не быть Окраине России в мире –
От Америки зависит злых последствий рок.

К счастью, ты же не самоубийца, Украина, –
Ведь не зря считается благоразумным твой народ:
Он врагам не даст, чтоб провокаторов рутина
Узаконила колониальный Евро-поворот.

Полагал я так в конце двадцатого столетья,
Но сопротивляется нацизму лишь один Донбасс.
Ждут сожжённые в Одессе граждане возмездья,
Но Европа против справедливости и против нас.

Украинские зомбированные ребята,
Совершили в Киеве предательский переворот,
Учреждённый дьявольской Америкой и НАТО, –
Крым отправился в свободный от злой фобии полёт.

Украине презентован он был в прошлом веке, –
олигархи сцапали обманом Русский наш форпост…
Из неё Крым вышел, – так слетает птица с ветки.
А мы от Тамани в Керчь воздвигли главный Крымский мост.

Девятнадцать тысяч метров – верная дорога
Над водою Керченской, а снизу – в облаках метро.
Мост отличный надо охранять ужасно строго
Под водой, над нею, справа, слева и со всех сторон.

Западные украинцы любят иностранцев,
Потому и предавали Русь святую много раз:
Террористы, диверсанты со смертями в ранцах
Зарятся на мост как их господ хозяева на нас.

Память предков, армия славян стоят на страже
Красоты и пользы всех объединяющих мостов.
Керченские льдины, волны хороши в пейзаже,
Мир прекрасен в Тузле на вокзалах близ морских портов.

Но клокочет информационная трясина.
Почему же поэтическая Россия в кустах? –
Дезертирства рост не героизма середина,
А пред русофобией таинственно-враждебный страх.

* присно – постоянно, всегда.

Николай Лаврентьев Тамбовский

https://youtu.be/gBsqs09SxlM
Июнь 2017 г.

Оригинал данной темы на моём Сайте: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=155
Инициативы по улучшению законов России: http://fabulae.ru/prose_b.php?id=68162

Сайты ttps:// www.spbtalk.ru/(pamella) и //www.perekop.info/forum/– заповедники защитников коррупции и мафии. Они усмотрели в моих трёх стихотворениях о Крымском мосте спам и рекламу. Должно быть, я рекламировал Крымский мост, а это по украинским понятиям запрещено. Вход к администраторам указанных форумов запрещён из-за блокирования.

Сайты Петербурга ttps:// www.spbtalk.ru/ и Перекопа http://www.perekop.info/) – враги народа. Им потворствует бандитский Петербург и такой же Киев. Больше нет причин произвола в нарушении ст. 29 конституции РФ о свободе слова.

Санкт-Петербург и Перекоп в лице своих сайтов не привели никаких доводов в защиту своих преступлений (неоправданного удаления доказанной правдивой стихотворной информации о Крымском мосте без рекламы и спама). Они заблокировали мои аккаунты за ненужный им патриотизм. На некоторых сайтах блокируют даже за подозрительную активность.

Спам, это ненужные адресату электронные послания, рекламные письма и т. п., рассылаемые отдельными фирмами по Интернету или электронной почте.

Чтобы оправдать слова о спаме модератору нужно привести примеры ненужности кому-то моих статей, стихов, пояснить: в чём ненужность. Мои произведения воспитывают в людях честность и непримиримость несправедливости в соответствии с наказом великого поэта Николая Некрасова: «Поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан».

В моих статьях и стихах нет признаков действий «спамера». В них нет даже подозрения на рекламу. Толкование этого слова, исходящее от русских даллесовцев, ошибочное (ст. 29 Конституции РФ). Кроме того, я не прячусь за псевдонимом, потому что мои суждения хоть и оценочные, но они неопровержимы из-за 100% истины.

Модераторы Украины в качестве шпионов ведут себя в информационном поле интернета России как диверсанты и террористы строкой: «Вы были заблокированы по следующей причине: Spam». Им потворствуют почти все крымские, донбасские, американские сайты и часть российских форумов.

Удивительно, Крым российский, а модераторы – западно-украинские, которые распространилось даже по всей России. Чиновниками были созданы сайты-оборотни из госструктур, которые работают по плану Даллеса, то есть поощряются гонения против тех авторов, кто понимает, что происходит. Куда смотрит ФСБ РФ?

За восемь лет никто не опроверг ни одного моего довода Никто не опроверг мою информацию или смог доказать что она – спам. Имейте в виду, что истину не опровергнуть, её можно лишь отвергнуть или проигнорировать, что и делается всеми оппонентами от властей. Докажите обратное, если не согласны.

Эту правду доказывают и мои стихи потому, что иногда даже по российскому телевидению читают украинские вирши, в которых оскорбляют русских, используя методы некоторых агрессивных модераторов. А в ответ… молчание. В писательских сайтах запрещены темы о политике. Нет у России ответных стихов или песен на клевету против России. Не позор ли!
Об этом эта строфа:
Но клокочет информационная трясина.
Почему же поэтическая Россия в кустах? –
Дезертирства рост не героизма середина,
А пред русофобией таинственно-враждебный страх.

Модераторы и администраторы, судя по их действиям, закрывают российским гражданам рты, воспитывают людей быть трусами, предателями. Это выгодно и российским чиновникам, ибо таких людей легче грабить через министерства юстиции, образования, торговли, финансовые пирамиды, ЖКХ, и так далее.
Найдите в моих произведениях предложения рекламы или спама.

Я успел послать в сайты три стихотворения о Крымском мосте до «забанивания». Приведите из них строки, которые доказали бы, что правы модераторы, а не я.

В Интернете много моих статей в защиту простых людей, особенно от "независимых", которые давно потеряли совесть от бесконтрольности.

Как победить на выборах в президенты? Подробно в сайте о ста инициативах http://fabulae.ru/prose_b.php?id=68162 (примерно) на 220 страницах с фактами из жизни.

Советы в инициативах по исправлению статей 3.3, 76.6, 104, 120 -122 Конституции и так далее для успешной агитации народных масс.

Как установить истинную демократию наподобие Новгородского Вече? Согласно статьям 3.1 и 3.2 Конституции РФ право законодательной инициативы должен иметь каждый избиратель. Не опровергнутая инициатива должна стать законом.

"Независимость" требует постоянного контроля. Контроль - это не вмешательство, а орудие борьбы с коррупцией. В ста инициативах показано, как вывести массу трудящихся из состояния моральной, политической, экономической и физической неволи, связанной с неправильной экономикой для пользы олигархов и коррупции «независимых».

Николай Лаврентьев Тамбовский

Сто инициатив. Как победить на выборах в президенты? http://fabulae.ru/prose_b.php?id=68162

БЛОК СТИХОТВОРНЫХ ГРОТЕСКОВ «Нет партии "Единая Россия"» за ЗЛО в ЗАКОНАХ к выборам

(Содержание: МОНОЛОГ МЕДВЕДЯ; СУДЬБА ЖАЛОБ; Дума о Госдуме РФ; ОБРАЩЕНИЕ к Америке; Плигин В.Н.: ГосДУМЫ ДЕПУТАТЫ МЫ – ЗАБАВНО; Знай справедливости пароль: обществ. КОНТРОЛЬ)

Отказной МОНОЛОГ МЕДВЕДЯ от партии "Единая Россия" в ответ на предложения улучшать законы России

(Об отношении властей России к народу)

«Какая радость, я – медведь!
Не отстаю от новой моды,
Пусть небо мне – берлоги своды,
Но власти хватит, чтоб владеть

И с “Репортёра” улыбаться,
Прельщая ваши голоса;
Сулить высокие леса,
Потом с рычанием смеяться,

В пустыню превращая лес
И джунгли делая из сада,
Из вас – еду... Фу, спутал Бес,
Да будет жизнь не хуже ада!

Приватизацией дарю
Всё хищникам – мы друг для друга...
А травоядным говорю:
“Наш суд – медвежья вам услуга!”

В другом краю друзья сейчас…
Не били чтоб они тревогу –
Инфляции лишь в пользу нас,
Законом вымостим дорогу.

Мы будем жрать вас тут и там,
Не помешают нам подъёмы,
Недаром прибраны к рукам
Всё сено ваше, водоёмы…

Пыхтите на кормы и сны
Везде для нас, но не на даче,
Должны быть цели вам ясны:
Лишь олигархам быть богаче!

Мы обесценим весь ваш труд
Через продажу продовольствий
И сбыт жилплощади, – я «крут»
Во имя наших удовольствий…

Чем дальше в лес, тем больше дров,
Тем многочисленней порука!
ОМОН скучает – хватит слов,
Законна только ваша мука…»

… Речь эту автор слышал годы,
Да и грядущее – не рай!
Живут в терпении народы
И Ваш Лаврентьев Николай.

. В порядке статьи 3 Конституции России народ должен осуществлять свою власть непосредственно внесением проектов законов, правил, а не через петиции, выборы и так далее. Госдума должна принимать предложения не голосованием, а исходя из качества доводов представленных проектов законов. Неопровержимые доводы должны дать проекту основания стать законом. Партия «ЕР» - тормоз развития России.
Не голосуйте за буржуазную лживую партию «Единая Россия» РФ, которая за игнорирование всех инициатив избирателей!

Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=88

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

НЕТ ПАРТИИ "Единая Россия" за ИГНОРИРОВАНИЕ сообщений о ВРЕДЕ коррупционных ЗАКОНОВ

Партия "Единая Россия": Ура! Фатальна СУДЬБА ЖАЛОБ простого ИЗБИРАТЕЛЯ РФ о ВРЕДЕ коррупционных законов!

Отчаянной лишь мы надеждой согреты,
её не отнимут ОМОНа береты,
не слышно глашатаев их убеждений,
на митингах оных отсутствует гений!

А нам справедливость велел Бог измерить,
чтоб в совесть людскую и в правду поверить,
в добро, что, как солнце смеётся для всех…
Чиновник, умерь же над жалобой смех!

У жалоб тревожных полёт бумеранга,
нередко судьба их зависит от ранга
начальников тех, на кого мы в обиде, –
предстанет всё в нас обвиняющем виде.

От свиты инстанций довольной элиты
как часто теперь не найти нам защиты!
Без всяких последствий ответит: «…молчи ты!»
и козыри наши – законы – побиты!

Сейчас торжествует отписок опасность,
и в клетках предвзятости бьётся зря гласность.
Неволя её не играла бы роли,
когда б в бесконтрольности не было боли!

Порук круговых топь – цемент новой власти,
ведь служат и лжи канцелярские снасти.
Они исполняют не волю народа,
но верят верхи им, ошиблась Свобода!

Пусть слово – народный, не будет лишь словом,
философы мыслят под каждым пусть кровом,
и должность не будет от жалоб щитом,
да здравствует жизни крутой перелом!

Партия «Единая Россия» всегда против простого народа и живёт за счёт его. Не голосуйте за буржуазную партию «ЕР» РФ! Кто проголосует, тот – враг себе и своим детям…

Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=87

Дополнение: НЕВЫГОДНО МАФИИ ПРАВДОЙ отвечать

В Госдуме – мошенников целый отряд,
для бизнеса лишь все законы творят.
Идея: народ превратить в офис слуг,
чтоб капитализм измывался вокруг.

Вновь мафия нам издевательства шлёт,
в отписках её несуразности лёд,
что, мол, мотивированный дан ответ.
Но проигнорирован доводов свет!

Невыгодно мафии правду писать,
зачем, если зло их – во власти печать?
И не опровергнут никем жалоб факт
грабительства, дискриминации акт.

Целесообразней казаться тупой
при взятках зато, то властям не впервой.
Госдуме понравилась выгоды роль –
терпеть безответственность будем доколь?

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Выборы: НЕ ГОЛОСУЙТЕ ЗА БУРЖУАЗНУЮ ПАРТИЮ «Единая Россия» РФ – паразите на народе
Вывод думы о Госдуме РФ: буржуазную партию «Единая Россия» взаимно игнорируйте!

Я думу думаю о Думе –
Метут холодные снега!
Что ж, в агитационном шуме
Не слышно музыки стиха…

Зачем Свет делится на классы
И побеждает в Мире зло,
А в Думах всех, пусть плачут массы, –
Их представительство мало?

Затем, чтоб боссы-депутаты
Людей к покорности вели,
Чтоб были мы не твёрже ваты,
И защититься не могли!

Руководитель в Думе снова,
В ней кто его изобличит
Во лжи предвыборного слова?
Лишь обыватель поворчит:

“Не пластилин свободно мнётся,
Не травы падают под склон –
Народ начальникам сдаётся,
На выборах пассивен он!

Народ начальство выдвигает,
Закон что примет для себя…
Назначив родственникам аут,
Отверг он правду бунтаря”.

Во всём обманут избиратель,
Он выпустил свой руль из рук,
Рад господин законодатель –
В законе грусть народных мук!

В природе так и хищник злой
Законно жертву истязает –
Ему же нет еды иной,
А человечность тает, тает...

Народ наш не сравнить с пружиной,
Рабочих не сроднить дружиной,
Ты равнодушней стал, мой край!
К сему Лаврентьев Николай.

При существующих процессуальных кодексах, ориентированных на защиту нарушителей Конституции РФ, мошенников, фальсификаторов при власти честный народ превращается в бесправное общество, в толпу, что хорошо для мафии, но не для развития России. Нет же общественных выборов на должности лиц с особым правовым статусом и контроля над ними. Не выбирайте кандидатов в депутаты Госдумы РФ, если они не обещают ввести выборы судей и контроль над ними!
Не выбирайте в Госдуму начальников и бизнесменов!

Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=86

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ОБРАЩЕНИЕ к Америке, схожей по коварству и сатанизму с партией «Единая Россия», судом, прокуратурой…

(Независимая от законов судебная система в РФ хуже нацизма, терроризма)

ГОРД кабалой от криминала суд – своим ЦИНИЗМОМ ты ГОРДИШЬСЯ

Америка – везде фундамент зла,
Звериной сущности опора,
В политике убийственная мгла,
Палач в обличье прокурора.

Ты и коррупционный русский суд –
Исчадия причин террора…
От независимости и причуд
Вы оба грабежей опора.

Горд кабалой от криминала суд –
Своим цинизмом ты гордишься.
Два сапога вы пара, каждый крут…
Как суд ты на живущих злишься.

Ты в беззаконии шпане равна,
Ты – суд в грязи двойных стандартов,
Судилище России, Сатана
И совесть в четверть пол ин-кварто.

Но всё же ты – пародия суда
России. Атомная бомба –
Ничто в судебном акте: ложь тверда,
Коррупция как катакомба.

Как суд фальсифицируешь ты всё,
Чтоб превращать в рабов народы.
В Европу брошено твоё лассо –
Она тебе мурлычет оды.

Смакуешь войн ты Украины ось,
Как судьям взяток – власти мало?
Лишь захватить Европу удалось
Путём фашистских идеалов?

Ты провоцируешь к убийству всех
За то, что нефтью Русь богата!
Русь вьёт судебных преступлений грех –
Страсбургская элита рада.

Зачем, присвоив право кулака,
Бьёшь слабых со всего размаха?
Зачем твоя предлинная рука
В гостях такая замараха?

Террора твоего причина в том,
Что можешь доллары печатать,
Сбывать их и уничтожать потом, –
Огнём валюту люто прятать…

Твой доллар – провокация войны,
Ничем же он не обеспечен.
Цель: убивать все страны без вины,
Всех, кто в терроре не замечен.

Россия требует как Шарль-Де Голь
на золото сменить бумажки?
Ты санкциями будешь жить доколь?
Твои дела не слишком ль тяжки?

Тебе, суду России, суждено
Быть оборотнем, в ад туннелем.
Но Даллеса план в подлости чинов
Как часть нацизма, слишком медлен.

Вот и вещает твой свободный рот:
«Убить, кто доллары имеет»!
Но всё ж затем Америка – банкрот,
Пусть не сейчас, но чуть позднее…

Примечание: ин-кварто – четверть страницы.
Есть ли гарантия, что в случае углубления конфликта с Америкой её никем и ничем не обеспеченный доллар не будет заменён на новый денежный знак без права обмена с целью ограбления России, Украины, Белоруссии и им сочувствующих стран?

Не голосуйте за буржуазную партию «ЕР» РФ! При существующих процессуальных кодексах, ориентированных на защиту нарушителей Конституции РФ, мошенников, фальсификаторов при власти честный народ превращается в бесправное общество, в толпу, что хорошо для мафии, но не для развития России. Нет же общественных выборов на должности лиц с особым правовым статусом и контроля над ними. Не выбирайте кандидатов в депутаты Госдумы РФ, если они не обещают ввести выборы судей и контроль над ними!

Америка, – ты суд РФ в грязи двойных стандартов!

Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=85

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Плигин В.Н.: ГосДУМЫ ДЕПУТАТЫ МЫ – ЗАБАВНО, а вы – РАБЫ пред Сатаной в судах РФ

Ответ председателя комитета Госдумы по законодательству от «ЕР» Плигина В.Н. о рабстве народа.

Суд в государстве – палка-выручалка,
любым чиновникам – громоотвод,
их произвол судебным плесть не жалко,
лишь бы судить людей наоборот:

назло ведь Конституции девизам
отвержена от истин правда-мать…
Пока судья в кавычках «независим»,
коррупции расти и процветать!

Чем больше независимость у судей, –
тем должен быть суровее контроль
для истребления их лжи орудий,
но Плигин В.: «Проверки отфутболь!

Суд – наша «крыша», мы контроля выше,
мы власти, над толпою – господа,
по конституции – народ! Мы пишем
законы для коррупции всегда.

На взятки провоцируем законом:
единой партии зовёт нужда
судом людей России грабить с громом
и жалобы не принимать сюда.

Госдумы депутаты мы – забавно,
а вы – рабы пред Дьяволом в судах;
в отписках пишем это мы исправно,
дискриминируем добро в правах.

Кто спорит с мафией – неадекваты, –
мошенников ведь нам права даны,
коррупция, чтоб жили мы богато
за счёт обманутых трудяг страны.

То смысл идеологии господской,
властям ведь Бога заменяет суд,
что силам тьмы прислуживает броско, –
все власти не по Библии живут.

Дискриминация всех потерпевших
для-ради мафии – вот судей роль».
Так отвечают все, от зла тупевши.
Такой цинизм продолжится доколь?

Суд топчет всё, стирая след от пяток, –
права людей растоптаны лежат:
«Единоличные дела для взяток
обжалованию не подлежат».

Безвыходность ног под собой не чует, –
зависимость от мафии судов
простых людей презрением линчует:
нас каждый аферист убить готов.

Грех провокации коррупций – это:
от бесконтрольности со стороны
властей бессовестных террор поэта
судебной ложью, что скверней войны…

Российский суд и мафия – синоним, –
циничней в мире этом нет родни!
А беззаконие мило обоим
от полной безнаказанности их.

Я неоднократно писал в Госдуму РФ, предлагая улучшить конкретные законы, которые провоцируют на мошенничество и на коррупцию, но в ответ председатель комитета по законодательству В.Н. Плигин из партии "Единая Россия" прекратил со мной переписку. Председатель партии "ЕР", как и С.Е. Нарышкин, проигнорировал мою жалобу на него. Все они нарушили статьи 3 и 19 Конституции России. Как можно голосовать за эту партию "ЕР"?

http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=84

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Партия «ЕР» в Госдуме РФ ОТНЯЛА у НАРОДА право инициирования законов (Ст. 3 Конституции РФ)

Знай справедливости пароль: “Над всем общественный контроль”! С твоим девизом соглашусь, была бы в нём надежды соль!

Скрипи зубами, но не трусь –
я о политике берусь
с возможной пользой рассказать
о том, как стала нищей Русь.

Кого же в этом обвинять,
спокойно жить ли нам опять?
Без революций и войны
как сможем вместе повлиять

на неподсудные чины,
чтоб не могла со стороны
для них присваивать наш труд
приватизация страны?

Цинизмом их пруди хоть пруд,
но до чего же каждый крут!
Их цель: бахвалиться тайком –
из них кто самый больший плут?

И в состязании лихом,
под свитым изо лжи венком
на кладбище в последний раз
Патриотизм вести силком!

Тому способствует Указ:
«План Даллеса – глава сейчас!»
Бандитам прибыль принося,
дискриминирует он нас;

пером нам платит за гуся,
за кролика – отнял лося,
мол: «Конституция зазря
писалась», суд провозглася

из шпиков Даллеса-царя!
И госструктуры-якоря
Россию волокут на дно, –
грустят законности моря!

Но Конституцией дано
не делать вид, что: «Всё равно, –
глумится пусть в судах пират,
с коррупцией уже давно,

имеющий валютный блат».
Глава страны чтоб был бы рад
вновь судей выборность вернуть!
Пусть справедливости возврат

удастся вскоре нам вдохнуть…
Морали девальваций путь
смертельную играет роль,
поэтому активным будь.

Знай справедливости пароль:
“Над всем общественный контроль”!
С твоим девизом соглашусь,
была бы в нём надежды соль!

И молнией я к правде рвусь, –
как гром властям строчи, не трусь,
борись, хотя б как я борюсь
с грехами власти и за Русь!

Ст. 3 конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно». Это значит, что каждый человек имеет право внести в Госдуму свои мнения, а она обязана принять их и рассмотреть. Если доводы инициативы неопровержимы, то она должна стать законом без всяких голосований в Госдуме. Члены партия «Единая Россия» против этого, ибо боятся потерять полмиллиона рублей оклада каждому депутату в месяц. Не выбирайте их!

Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=83

Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский

Вопрос к Путину В.В.: Почему справедливости нет? В Госдуме партия «Единая Россия» для дискриминации, коррупции, провокации мошенничества в бизнесе законы творит. Идея: народ превратить в офис слуг, чтоб капитализм измывался вокруг.
http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=66
http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=65
Для исполнения буржуазной идеологии низвергнут ею общественный контроль и установлена «демократия» – диктатура независимых мошенников у власти. Вы будете голосовать за эту партию эксплуататоров? Вы за неё или против?

16. Поэма 3. Отчёт перед погибшими защитниками СССР в 1941-45 годах

Несколько первых строк было сочинено мной ещё при советской власти. Стихотворение называлось «Ничто не забыто, никто не забыт». После разгула дискриминации и правового беспредела со стороны коррупционных чиновников, прокуроров и судей, которые спровоцировали меня на переделку стихотворения, я превратил его в поэму, оставив нетронутыми первые 3 строфы и одиннадцатое четверостишие.
Цифра 16 обозначает номер песни на мои стихи.

Минуло немало лет с гордых тех пор,
когда Вы низвергли фашистский террор.
Я от ветеранов рассказ свой веду
как Вы превратили в победу беду.

Слова мои будут как горечь горьки:
сквозь строй неудач всем смертям вопреки
за честь и свободу Советской страны
отчаянно шли Вы по горю войны…

Всё было: пожары и смерти, и кровь,
но силы давала к Отчизне любовь!
И Вы победили нацизму назло,
и был справедливым тот мира пролог.

Торжественно-памятный наш юбилей
мы встретим на Родине милой своей.
Пусть память о Вас в умном Мире живёт,
судьбы несмотря на конфуз-поворот:

нам СМИ повторяли, себя не журя,
ошибочны, дескать, дела Октября…
Распался Союз средь валютных облав, –
богатство у власти, а честность без прав…

Америка ересь фашизма спасла,
зомбировала пол-Европы со зла,
недавно с ума Украину свела,
террором её пол-Донбасса сожгла.

Погибшие люди, нет нашей вины
за зло украинской гражданской войны.
Не мы, а верхи Украины плохи,
В России суды так к резонам глухи.

Нам Ваши заветы Победой даны:
Россию не ввергнуть в пучину войны,
но если враги, ошибясь, нападут, –
ошибки в Аду почти сразу поймут.

Сейчас форпост мира – геройский Донбасс,
в поэзии роль ту играет Пегас.
Да здравствует правда, победой щедра,
от Вас ополченцам мы скажем: ура!

Излечится пусть Украина сама –
у братских стран будут полны закрома!
Под флагами дружбы сердца пусть поют,
и радует миром семейный уют.

И к новым вершинам проложим мы путь,
и Вы не дадите с пути нам свернуть, –
ликует на Свете пусть радость труда,
пусть сёла живут и живут города.

Но в обществе судьи – на улице танк!
Преступность у власти играет ва-банк,
ведь флагман её неподсуден теперь.
Контроля нет – спрятана истины дверь

надежды в защите от колкости зла…
Зачем Конституция власти сдалась?
И вроде бы суд не подвластен властям,
но факт круговых поручительств упрям:

кто честен – ограблен, кто подл – тот богат,
народ наш пассивен, подачкам он рад!
И в области каждой командует вор
под крышей, что образовал прокурор.

Лишь мафия рекомендует всегда
пройдох в прокуроры и в судьи, – беда!
Ей верит России глава – Президент,
поэтому и справедливости нет.

В Госдуме – мошенники, нам говорят,
для бизнеса лишь все законы творят.
Идея: народ превратить в офис слуг,
чтоб капитализм измывался вокруг.

Вновь мафия нам издевательства шлёт,
в отписках её несуразности лёд,
что, мол, мотивированный дан ответ.
Но проигнорирован доводов свет!

Невыгодно мафии правду писать,
зачем, если зло их – во власти печать?
И не опровергнут никем жалоб факт
грабительства, дискриминации акт.

Целесообразней казаться тупой
при взятках зато, то властям не впервой.
Госдуме понравилась выгоды роль –
терпеть безответственность будем доколь?

Нам жуликов властных нельзя проучить,
но кто-то велел и в сортирах мочить
нацистов любых, что проникли в суды
для краха России, которой чужды.

Верховный Суд – мафии главный король
отказывает потерпевшим как тролль.
Судилища эти обходит контроль,
«Коррупция свята» – у судей пароль.

В коррупции суд – мафиозный отец,
халатность у власти – то правды конец,
Госдумы хор – дискриминации мать,
Плутует её прокурорская рать.

У воров в законе юриста диплом,
и каждый из них сатанизмом ведом.
С мошенничеством беспредельных иуд
эксперт, прокурор и судья – только лгут…

Их ложь в бесконтрольности как карусель, –
Для фальсификаций свободные все.
Им на Конституции смысл наплевать:
никто не проверит, привыкли лишь брать.

Конституционный Суд честности враг,
во всём беззаконности друг и очаг,
ведь судьи не пишут в суд-актах закон, –
не выбросить, чтоб, их решения вон.

Всё туже на шее народа удав
последствий анархии власти суда…
Лишь фальсификация – судьям закон,
бессовестность Дьявола – средство и трон.

Безвыходность вновь торжествует во всём, –
приветствуют власти прав наших отъём
отписками с ложью не по существу,
как будто живём в беспредельности рву.

Как страус власть головы прячет в песок,
то главный в России преступный порок.
И рад Европейский Суд – новый фашизм,
как Даллес он стал педагогом большим:

«Чем хуже в России – тем лучше в Аду
чинам с государственной мздой наряду,
а жалобщиков участь сладкая ждёт –
покой демократий день-ночь напролёт».

Зло Дьявола нас загоняет в подвал
за правду, мир истины чтоб не видал,
чиновников злит информации свет, –
суд фальсифицирует право вослед.

От имени всех, кто за счастье погиб
проклятье властям шлём: «Да сгинут враги
защитников правды, а властной родне
навеки быть в горе мучений втройне…»

Погибшие люди к Победе вели,
теперь же в объятьях огромной земли
Вы спите спокойно, надеясь на нас, –
да сбудется наше проклятье от Вас!

http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=75#p81 – текст поэмы 3

Поиск в Google

Проклятья в других поэмах.
В поэме 1:

Мне остаётся судей в Интернете
душевных ран словами проклинать,
их совесть подколодную, заметьте,
мне не спасти, но, а своей не дать.

Проклятье вам за зло фальсификаций,
о, судьи-прокуроры-воры! – Власть
со статусом во лжи, бесчестье наций,
умри же, чтоб мораль людей не красть!

Я проклинаю демонов у власти:
пока что правит Дьявол Сатана, –
наследникам их мучиться в напасти,
пусть испытают, что и я, – сполна!

И будут грызть себя злодеи Ада
потомство если не произвели.
Успеть исправить нечестивцам надо
процесс всем вредный в пользу, – Бог велит!

От издевательства Иуд – до стона
предательство всех честных довело.
Потомкам зла гнить до Армагеддона,
ведь Бог не защитит за предков зло!

Проклятье лживым судьям из Тамбова
и попугаям, страусам Москвы
за пагубность отписочного слова
и лжи Верховного Суда главы!

За то, что ничего нельзя исправить,
юр-оборотни будут без ума
от преступлений Дьяволу на зависть:
над судьями Суд – правильность сама!

И да умрут бесстыдные юристы,
казнённые по Божьему Суду.
На них пусть пляшут черти-сатанисты,
их домыслы имею я в виду.

Проклятие назначит Иегова,
казнит юристов Иисус Христос
с тем, чтобы бесконтрольность злая снова
не совершала криминальный кросс.

Пред смертью к судьям лишь на час вернутся
душа и разум – горькая полынь,
и знают пусть: с грехом не расплетутся,
друг Дьявол не поможет им. Аминь!

Ему ж продали оборотни души –
суд в зомби превращается давно…
От безответственности слишком дюжей
Суд – мафии центральное звено!

http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=63 Поэма № 1 «СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО" в редакции от 20.10.2015 года.

В поэме 2:

Всем независимым от правды шлю позор,
проклятье именем народа!
Заведомо коррупционный их террор
похож на глубину болота.

Ведь с независимостью от законов лишь
по Даллесу и по «понятьям»
нас судит чудище, которое не чтишь,
но повинуешься с проклятьем…

Я проклинаю за бесспорную корысть
всех судей – оборотней чести,
дарителей бюджета суждено им грызть
в Аду с прокурорами вместе.

http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=53 Поэма № 2 о дискриминации в редакции от 01.11.2015 года

Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский

Комментарии к поэме 2:

Алексей Сажин, 17.05.2015 в 14:59
ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский – великий поэт!
Жаль, только пророка в Отечестве нет…
Так держать, Николай Петрович! В борьбе с тотальным алкоголизмом государственных администраций вся надежда только на Вас!

Лика Сердолик, 18.05.2015 в 17:40
".....больше, чем поэт!". Он борется и произведениями в том числе! Позиция активно-творчески-гражданская. Всем бы так!

Ответ на комментарии по поэме 1 «СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО"

«Уважаемый Адвокат Васильев Александр Витальевич!

Вы писали: « Желаете конкретного указания на ошибки? Пожалуйста: Смысловая ошибка. Вы представляете себе, что такое пресс? В самом широком смысле это давление, либо то, что давление оказывает. Как с помощью пресса можно что-то «оголить»? Видно, для автора пресс - это устройство сродни пресловутого «стремительного домкрата»».

Пресс – это образ. Пресс – это пресса, или смысловое давление. Пресса, бывает, изобличает, как в моём случае судей и других за нарушения ст. 19 Конституции РФ и так далее…Пресса и информация в Интернете (даже редкие правдивые судебные сочинения), снимают одежды званий, должностей, чинов, «независимость», то есть, оголяет коррупцию. Кроме того, смысл моих слов спрессован, необходимость чего докажу при завершении.

«Позиция суда бандитски правит зависимыми от него людьми. Все правоохранительные нравы – фальсификации звериный мир. Ну, это четверостишье, – вообще перл. В первых, «позиция» ничем править не может».

Позиция – это принципы, убеждения, взгляды. Чем руководствуются судьи при принятии решений, противоречащих законам? Своими принципами выгоды, то есть, отсюда их позиция от коррупции, например, воздействует на суд, который наносит вред истцам, потерпевшим. Иначе: позиция суда, прокурора, полицейского и т. д. бандитски правит зависимыми от него людьми.

«Третья строчка - прощай размерность стиха. Вы сами-то можете её прочитать, так что бы размер был соблюдён? Нет, и никто не сможет. Есть простой способ - элементарно считать слога в каждой строчке. Попробуйте, может быть, у Вас сработает».

Вот третья строчка: «скажУ я прАвду, ОголИв их прЕссом». Размер не нарушен. Это ямб. Ударение через один слог, начиная со второго. Читается вслух резко, согласно смыслу. В каждой женской по рифме строчке во всей поэме 11 слогов.
И здесь Вы ошибаетесь.

«Ну и наконец, срифмовать «людьми» и «мир» это надо иметь очень альтернативное представление о рифме».

Для изобличения Вашей ошибки приведу всю строфу:

Позиция суда бандитски правит
зависимыми от него людьми.
Все правоохранительные нравы –
фальсификации звериный мир.

У меня, в основном, точные рифмы, кроме нескольких. Буква «р» Вас сбила с толку? Другие поэты пишут приблизительными рифмами. Особенно песенники. Но если Вы потрудитесь прочитать вслух, то услышите, что это точная рифма. Главное в рифме – это опорная согласная («м» в данном случае). Кроме того, в стихах слышится звериное рычание, что соответствует смыслу. Лучшей рифмы не найти.

«Они завербованы врагами правды, но от юр-судей самый больший вред: коррупции как заработку рады, поэтому суд мафией угрет. Первая строчка - аналогично «прощай размер и ритм». Что такое «юр-судьи»? Нет таких животных в нашей правоохранительной системе. Есть либо юристы либо судьи, а вот такой забавной помеси - «юр-судьи» не существует».

Есть животные! Их поведение соответствует Вашему определению. А слово «Юр-судьи» – неологизм. Юр-судьи отличаются от спортивных судей частицей «юр». Скоро она станет приставкой. В поэме, где всё точно, я не мог бросить тень на судей спорта, пришлось ввести новое слово для независимых от законов людей.
Что, судьи не юристы? Спортивные – да! Видите, Вы сами доказали необходимость нового слова для сверхлюдей по конституции России. А я удивлялся, почему судьи не знают законов? Зачем знать, всё равно, как скажет мафия, так и будет. Но полагаю, что мой комплимент о юристах им не навредит и не поможет, как и моим поэмам: дипломы юристов у судей, хоть и от мафии, но есть.

«Угрет»- это что? Где Вы такое слово вообще видели?»
Не надо слово вырывать из контекста: «Суд мафией угрет»
Вы наберите «Угрет» в Worde. Не подчёркнуто красной линией? Есть такое слово! Обозначает усиление слова «согрет» до высшей степени. Понимать надо, что судьи от забот мафии угорели, поэтому и судят наоборот.

«Ведь судей выборы сменили грозно защитой приставами баловней». Полная околесица. Вы уж сразу на Крученовщину перешли бы - «дыр бул щыл».

Такому совету не последую. Поясняю слова «ведь судей выборы сменили грозно». В СССР (была такая страна), до 1993 года судей не назначали, а выбирали. Этим доказывается то, что Советский Союз был более демократичен, чем сейчас Россия. Мафия всегда против демократии, так как привыкла не считаться с мнением простых, вроде меня, людей. Вам об этом не говорили, чтобы Вы не шли против мафии. Так вот, судей выборы без референдума заменили назначением их, то есть в приказном порядке, прикрикнув грозно на несогласных с тиранией людей народа. Компенсировали насилие лишь словами «Судьи независимы».

После этого фокуса смысл слов «права человека» потерял силу, ибо судьи от общественности (от простых людей, кого судят) уже не зависят, а подчиняются неподсудным представителям мафии. Криминалу стало намного удобней: подкупил он судей или запугал всего лишь один раз и – на всю их жизнь. Раньше это приходилось делать некачественно каждые два года, поэтому портили не всех судей, а по мере надобности.

Поясняю слова «защитой приставами баловней». В советских судах не было даже охранников потому, что судили, в основном, справедливо, так как боялись огласки. Исключение – судья-коррупционер всех времён Простосердова Тамара Михайловна. Так как судьи стали судить в пользу мафии, вопреки законам, а Верховный Суд отказывает в проверке, не принимая жалобы, когда ответчик или обвиняемый член мафии, то люди начали возмущаться. Мафия балует свою «крышу», то есть судей, поэтому представила судьям охранников. Разъяснять смысл с примерами можно долго. Об этом я писал в прозе в каждой статье с различными образцами коррупции судей, прокуроров, СК, МВД, чиновников… на 20-30 страницах. Вся моя проза подробно поясняет это. Но всю прозу лень читать. Повторять её при истолковании сейчас не буду. Как компьютер сжимает файлы при архивировании, так и я, как пресс сжимаю смысл прозы в стихах.

Теперь понятны Вам слова: «ведь судей выборы сменили грозно защитой приставами баловней»?

«В общем дальше разбирать - только время терять. Там что ни строчка, то кладезь детских поэтических ошибок. А я стихи не пишу. Не пишу именно потому, что прекрасно осознаю, что как у Пушкина или у Лермонтова у меня не получится, а как у Лаврентьева - я сам не хочу»

Не хотите потому, что не понимаете стихи. Вы не одной ошибки не нашли. Вы показали, что не умеете читать стихи. Поэзия – не проза. Только стихами можно кратко и более-менее красиво выразить мысли и накопившиеся чувства. Поэзия хороша тем, что в нескольких словах помещается смысл целой страницы книги, то есть, смысл моих слов в поэмах, да и в иных стихах, спрессован. Мы вновь вернулись к слову «Пресс»?

Где-то я слышал, что Поэзия не для средних умов. Но ум можно развивать. Думайте над каждым предложением в стихах. Не спешите отвергать, как делают все лица с особым правовым статусом, кого я критикую и за это, продолжайте опровергать, но без гонора, как делаете Вы и они. Если Вам что-то непонятно ещё, просто попросите объяснить. На ошибках учатся. В современных стихах тем людям, кто не пишет их, сразу всё малопонятно. Если начнёте сами писать стихи, то со временем научитесь и читать их, кто бы их ни написал. Благодарю за внимание к моему творчеству».

Для властей.
Компетентным государственным лицам! Прошу опровергать, но не отвергать по примеру некомпетентных или от мафии лиц с особым правовым статусом мои доводы, если не согласны с ними. Отказ от опровержений – знак полного согласия с моими рассуждениями и с приведёнными фактами, признак заведомо сознательных преступлений против правосудия. Прошу не отвечать отписками: «Вам уже разъясняли, что никто не вправе вмешиваться в судебную деятельность» или «органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей, а также запрещено вмешательство в процесс отправления правосудия», ибо как раз из-за этой бесконтрольности судьи становятся преступниками (оборотнями).

Прошу иметь в виду, что все Тамбовские госорганы: прокуратуры, полиция, СУ СК РФ, приставы, эксперты, администрации и т. д. связаны единой мафиозной цепью, главным звеном которой является независимый от законов симбиоз судей и бандитов-мошенников с прокурорами. Все мои жалобы на районного прокурора или на прокурора области Торговченкова по любым вопросам попадает им же. То есть, к тем на кого я жаловался. Более того, они, не проводя никакой проверки, не опровергнув ни одного моего довода, прекращают переписку, когда я просил опровергнуть мои доводы, или согласиться с ними. Причём все доводы и факты новые. Вместо опровержения они лгут или оговаривают меня, нанося моральный вред каждой отпиской.

Создаётся впечатления, что никто мои обращения, как и судьи, не читает. Прокурор РФ Чайка Ю.Я. или его помощники не отвечает по поводу бездействия прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. Они, как и судьи, игнорируют всё, даже признания областных прокуроров в нежелании работать, которые голословно отписывают, что дела не требуют процессуальной проверки. Между тем, Пункт 6 статьи Федерального закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гласит:
«6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется». Все виды центральной власти нарушают этот закон.

За 8 последних лет я ни разу не получил ответ от прокуроров по существу потому, что они не хотят признаваться в своих коррупционных связях с мошенниками, в которых я их изобличаю в жалобах центральной власти. Не в силах опровергнуть факты, они наносят мне моральный вред своей ложью. Поэтому отправка сообщения к ним не поможет исправить ситуацию. Измените законы в пользу честного простого народа.

Не отсылайте письма прокурорам,
они как судьи измордуют нас.
По плану Даллеса, подобно ворам,
похитит веру в жизнь их лжи рассказ

в ответах напускных, подобных вздорам
козлов с капустной грядки, что сейчас
дискриминаций вкусных нет позора,
цел огород как Даллесов Niknas…

Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский

Лишь мафия рекомендует всегда пройдох в прокуроры и в судьи, – беда!

Не голосуйте за партии и кандидатов в депутаты Госдумы РФ, если они даже не обещают восстановить выборы судей и общественный контроль над лицами с особым правовым статусом!

(Лирическое вступление)

К 23 ФЕВРАЛЯ. Хоть и праздник не от Бога, но святой, по сути, он

Чтобы было жить охота,
пред чужими не юля,
славим мы день патриота –
Двадцать третье февраля!

Не в армейской лишь он форме,
множество тому причин,
но душа России в норме,
если честь есть у мужчин.

Хоть и праздник не от Бога,
но святой, по сути, он.
В нём мучений разных много,
в нём и радости вагон.

Он хотел бы, как мессия,
чтобы жили мужики,
чтоб светла была Россия
тёмной воле вопреки.

Но Олимпа гимн зачем-то
фауной всех обозвал,
ведь наличие презента
бюрократам –идеал!

Не испортил гимн парада,
смыслом будучи убог.
Пусть гласит Олимпиада
торжествующий итог!

Лишь суды Россию губят
как здоровье – аскарид;
и грызут поэтов грубо
извне, край наш – изнутри

искажением суд-актов,
вор в законе – их творец.
То преступники де-факто,
изуверы де-юре.

К плану Даллеса приложен
судей криминальный стиль
бесконтрольный,– нож средь ножен…
Ты мужчина? Пересиль!

(в исполнении автора).

(Первые четыре строфы я сочинил в 1988 году, а последующие пять – 23.02.2014 года, в день окончания зимней Олимпиады в Сочи). http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=72 – Два года позора России с её Олимпийским гимном от ДИСКРИМИНАЦИИ поэта в разделе тестовой категории "Дискриминация кругом, и жизнь моя как будто вьюга" о нарушении Конституции России различными властями.


Прокуроры прекратили со мной переписку потому, что на мои изобличительные доводы о связи их с мошенниками они не в силах возразить.

Если затрагиваю в жалобах прокуроров, то мои жалобы на них направляются им же, которые напоминают о прекращении переписки с ними или отвечают не по существу, как и все, притворяясь, что не понимают сути дела. Генеральная прокуратура пишет, что рассматривает жалобы лишь при условии, что если на такую же жалобу ответит прокурор Тамбовской области Торговченков В.И. Однажды мне удалось добиться от него ответа, но ничего не изменилось. Генеральная прокуратура РФ не рассмотрела жалобу даже тогда, когда я опроверг непроверенные повторения его предположений, а мои доводы, основанные на фактах и на документах, остались не опровергнутыми, их проигнорировали. По этой причине я вынужден повторять жалобы… Ответы не по существу и иных властных структур, которым, по-видимому, невыгодно менять законы в пользу народа согласно статье 3 Конституции России, провоцируют меня обратить Ваше внимание и на них.

Кто должен контролировать деятельность прокуроров и следователей СК РФ? Или они тоже, как и судьи, независимы от законов?

Генеральному прокурору Чайка Ю.Н.
Заявитель: Лаврентьев Николай Петрович, 392501, Тамбов,
д. Красненькая, пер. Совхозный, д. ,15, кв. 35, тел.: 8-953-710—70-32,
Субъект жалобы: прокурор Тамбовской области Торговченков В.И.
ул. Лермонтовская, 1, г. Тамбов, Россия, 392002.

Повторная (15-ая) жалоба (в сокращении) на бездействие и на фальсификацию фактов прокурором Тамбовской области Торговченковым В.И. в его постановлении № 15-385-2007 от 10.02.2015 года (прилагается). Опровергаемые цитаты из его ответа изложены курсивом.
1. Вопрос о статье 327 УК РФ по отношению к Дикареву И.А., которую прокуроры игнорируют.
2. О дискриминации в творчестве.
3. О коррупционном деле по бензопиле.

Поводом для настоящего обращения послужили непроверенные повторения областными прокурорами постановления прокурора Ленинского района г. Тамбова А.В. Пчелинцева от 27.02.2014 г. об отказе признать автора договоров Дикарева И.А. с Дикаревым И.А. (самим с собой) с подделкой им подписей иных лиц, подлежащим наказанию. Прокурор голословно и необоснованно применил приём фальсификации документов, отказав в возбуждения уголовного дела в порядке статьи 327 УК РФ.

Данное безответное обращение было направлено Вам электронной почтой за № ID 641492 01.03.2015 г. Нельзя же считать ответом сообщение, что жалоба на главного прокурора Тамбовской области направлена в Тамбовскую областную прокуратуру, откуда мне постоянно и не по существу уже более пяти лет его подданные по любому поводу, не читая жалобы, отвечают, что переписка со мной прекращена.

Генеральная прокуратура направляет жалобы в областную прокуратуру, нарушив при этом п. 5 ст. 10 закона о прокуратуре, п. 6 ст. 8 закона о порядке рассмотрения обращений граждан РФ, п. 3.7 ст. 3 инструкции № 200 от 17.12.2007. Что делать дальше, куда обращаться? Как прокурор даст мне ответ на жалобу, в которой обжалуется его же решение? http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=476350 Прокуроры, как и судьи, в бесконтрольности ДОБЫВАЮТ личные ДЕНЬГИ ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ всего, злоупотребляя правом и доверием государства Россия 59 Кб Письмо, Детектив, Критика, Поэзия, Публицистика 2015-03-14 22:54:05

ОБСУЖДЕНИЕ ОТВЕТА Торговченкова В.И. № 15-385-2007 от 10.02.2015 года, в основном, о главной причине отказа: «охват 2-х статей за обман более ста человек на сумму 27 миллионов 390 тысяч 935 рублей без возврата им, выраженных применённой статьёй 201.1 УК РФ и не применённой статьи 327 УК РФ. (Друзья Дикарев отдал ещё более 14 000 000 рублей). Наказание за это, оказывается, равняется по факту условному сроку, который уже прошёл. Несомненно, прокурор Торговченков В.И. сам ничего не проверял и мои жалобы не читал, ибо он не опроверг ни одного моего довода в жалобах, которые я вкратце вынужден здесь повторить. Также он не истребовал ни приговор от 05.12.2012 г., ни апелляционное Определение от 29.01.2013 года, но сослался на приговор, необоснованно утверждая, что более тяжёлая статья охвачена лёгкой статьёй УК РФ. Это домысел, в приговоре намёка на это нет (Прокурор Пчелинцев не включил подделку документов в обвинительное заключение, подробнее далее).

Торговченков В.И.: «Вам обоснованно разъяснялось о надлежащей квалификации действий Дикарева И.А. по ч. 1 ст. 201 УК РФ, а также о том, что прокурор не вмешивался в деятельность следственного органа путём дачи указаний об изменении объёма обвинения сост. 159 на ст. 201 УК РФ».

Никто никогда не разъяснял приведённые понятия не только обоснованно, а вообще никак. Голословные утверждения за счёт злоупотребления правом без опровержений моих доводов нельзя считать разъяснениями. Это из-за коррупции... Почему мошенничество директора КПКГ «Лига-Траст» с нашими деньгами прокурор Торговченков В.И. посчитал злоупотреблением по отношению к кооперативу, как и его подчинённые прокурор Пчелинцев А.В.? На многочисленные ходатайства в суде о разъяснении этого помощники прокурора были против потерпевших. Судья Капустина И.Н. подчинялась прокуратуре. Ответа нет до сих пор. Контроль со стороны столичного руководства над прокурорами и полицейскими должен быть с начала подачи заявления о преступлении. Наши права проигнорированы на 100 % потому, что желаемое было выдано «правоохранительными» органами за действительное.

Предварительно следствие вело ОМ 1 г. Тамбова. Было возбуждено дело сначала по статье 159 УК РФ. Дело должно было рассматриваться в пределах ч. 4. ст. 159 УК РФ: мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Затем прокурор Ленинского района г. Тамбова предложил заменить её статьёй 201.1 УК РФ (злоупотребление). Дознаватель Блохин отказался, его отстранили, а дознаватель Грачёв вместо него был вынужден нарушить УПК РФ. Он перевёл дело на статью 201.1 УК РФ без всяких объяснений и легальных причин. Перестарался, ведь обмануты были физические лица, их и кооператив постигли тяжкие последствия, что соответствует части 2 ст. 201 УК РФ.

На мой вопрос к нему в личной беседе: «Должно быть, прокурор Пчелинцев заставил Вас снизить меру ответственности Дикареву, судя по его отпискам в защиту Дикарева»? Грачёв не сказал: «Нет», а промолчал, боясь повторить судьбу предшественника Блохина. Отсюда единственно правильный вывод: вмешательство прокурора не отвергнуто, а дальнейшим его поведением – подтверждено. Что касается статьи 327 УК РФ, прокурор Пчелинцев А.В., убедившись во всеобщей лояльности к «оборотням» своё вмешательство в защиту преступника уже не маскирует.

Дискредитировал М.И. Калинин
надежду, что в России мафий нет.
Пчелинцев с мафиози заедино,
потворствуя развитью всяких бед

среди людей, кто правду защищает…


Торговченков В.И.: «Юридическая оценка факту подложности заключённых Дикаревым И.А. договоров займа и дополнительных соглашений к ним, в связи с чем, Вами ставится вопрос о привлечении данного лица к уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ, дана в приговоре».

Чтобы опровергнуть эту ложь, я к своему заявлению 21.11.2013 г. в ОМ-1 полиции, и прилагал копии оригиналов приговора Ленинского суда от 05.12.2013 года и Определение Тамбовского областного суда от 29.01.2013 года. В обоих документах не было ни слова о том, что Дикарев И.А. наказан по статье 327 или что это его преступление по подделке подписей охватывается ч. 1 ст. 201 УК РФ. Ни ст. 327 УК РФ, ни ст. 292 УК РФ, никакая иная статья ответственности за подделку подписей или за подлог не упоминается в судебных документах.

Я просил при опровержении данного факта указать, на каких страницах судебных документов сказано об охвате или упоминается ст. 327 УК РФ. Никто, как и прокурор Торговченков В.И. не указал страницы, где бы был таким способом нарушен УПК РФ. Нет такого не только в приговоре, но и в апелляционном Определении, и не могло быть из-за отсутствия ст. 327 УК РФ или ст. 292 УК РФ в обвинительном заключении избалованного прокурора Пчелинцева А.В.

Торговченков В.И.: «Указанные противоправные действия охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, и дополнительной квалификации действиям Дикарева И.А. по ст. 327 УК РФ не требуется. Кроме того, доводы о подделке договоров займа также исследовались в рамках до следственной проверки, проведённой ОД ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову. Учитывая вышеизложенные основания, по результатам проверки 23.01.2014 г. вынесено законное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела».

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела крайне не только незаконное, но и циничное. Ничего не исследовалось, ибо нет хода рассуждений по «исследованию». Повторяю: прокурор Пчелинцев сам не включил в обвинительное заключение данное преступление в порядке статьи 327 УК РФ или 292 УК РФ, а суд сам не имеет право дополнять, а также выходить за рамки обвинительного заключения. Поэтому главным виновником невозвращения нам наших денег является прокурор А.В. Пчелинцев. В приговоре от 05.12.012 г. и в апелляционном Определении уголовного судопроизводства от 29.01.2013 г. по отношению к осуждённому И.А. Дикареву сказано, что осуждён он за злоупотребление полномочиями должностных лиц, согласно обвинительному заключению прокурора Ленинского района.

Однако мы полагаем, что он должен быть осуждён и за подделку документов при краже денег (27 миллионов 390 тысяч 935 рублей) при помощи методов составления неправомерных договоров.

Неправомерность действий Тамбовских прокуроров – защитников мошенника и начальника отдела управления по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства Н.А. Легецкой за № 12.12.2014 12-17495-11 я сейчас докажу. Проанализируем ст. 327 применительно к деяниям Дикарева И.А. по максимуму для определения тяжести преступления:

Статья 327 Уголовного кодекса РФ: Подделка, изготовление… поддельных документов…

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права… в целях его использования…, а равно изготовление в тех же целях – наказываются ограничением свободы на срок до трёх лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, - наказываются лишением свободы на срок до четырёх лет.
3. Использование заведомо подложного документа – наказывается… арестом на срок до шести месяцев. http://rfuk.ru/comment_327.html

Для квалификации по ч. 2 комментируемой статьи известно, что Дикарев знал, что используемые им четыре документа являются подложными. Он изготовил документы умышленно. На основе подделок с помощью факсимиле нам гражданский Ленинский суд 26.10.2012 г. отказал в признании его договоров с самим собой недействительными. «При наличии признаков других преступлений (например, мошенничества или вымогательства и др.) лицо несёт ответственность по совокупности ст. 327 и статей УК, предусматривающих эти преступления (или приготовление к ним, или покушение на них)».

Итак, Дикарев И.А. неоднократно совершал преступление и по части 2 (облегчил и в то же время скрыл совершение мошенничества или злоупотребления), и по части 3 использовал заведомо подложные документы. Получается: 4 года без 201 статьи.

Данное преступление не превышает 5 лет. Оно средней тяжести.
Проанализируем ст. 201 УК РФ: Статья 201. Злоупотребление полномочиями.

2. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, – наказывается… лишением свободы на срок до четырёх лет.
2. То же деяние, повлёкшее тяжкие последствия, – наказывается лишением свободы на срок до десяти лет…
Считаю, как и закон, в пределах статьи 327 УК РФ, что лишение граждан 27 390 935 рублей является по последствиям тяжким, ибо присвоенная И.А. Дикаревым сумма особо крупного размера.

Итак, по совокупности срок наказания – 14 лет. До особо тяжкого преступления не дотягивает 1 год. Дикарев совершил тяжкое преступление, причём суд не обязал его вернуть деньги в кооператив и фактически освободил от наказания, хотя условный срок не предусмотрен ни статьёй 201, ни статьёй 327. Учитывая игнорирование статьи 327 и прокурором, и судом, и тот факт, что преступления не охватываются одна другой из-за того, что они не конфликтуют между собой (идут рядом в согласии), а дополняют друг друга, при помощи чего совершилось два разных преступления: средней (ст. 201 УК РФ) и тяжёлой (ст. 327 УК РФ) тяжести преступлений.

Если нет конфликта между преступлениями, то по закону ответственность определяется по совокупности. Кроме того, по закону логики наказание за тяжёлое преступление не может поглощаться или охватываться наказанием за преступление средней тяжести, и тем более наказанием «Условный срок».

Согласно статье 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности Дикарев И.А. освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло десять лет после совершения тяжкого преступления. Дикарев И.А. был осуждён на 2,5 года условно лишь по одной статье: 201 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями), что является судебной ошибкой, которую, если бы прокурор Пчелинцев А.В. защищал закон, то мог легко доказать это. Но он способствовал судебной ошибке, будучи негласным защитником Дикарева И.А.

Юридической оценки подделки подписей суд в приговоре не дал, что отрицательно повлияло на гражданские суды. Связано это с тем, что о подделке документов стало известно лишь при судебном расследовании. Так как это важно, повторю. Когда мы в конце ноября 2012 года поставили вопрос о почерковедческой экспертизе, а суд намеревался назначить её, то Дикарев И.А., по совету своего адвоката, сам признался, что он подделывал подписи. Но отсутствие в обвинительном заключении указания на ответственность за подделку подписей не могло повлиять на то, что наказание (условный срок) было назначено по совокупности преступлений. На этом настаивали все помощники прокурора на всех судебных заседаниях

Поэтому никак не могло быть, что «Указанные противоправные действия охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, и дополнительной квалификации действиям Дикарева И.А. по ст. 327 УК РФ не требуется».

Отсюда выходит, что если доводы о подделке договоров займа также и исследовались в рамках до следственной проверки, то лишь для приличия, без оценки. Ведь не утверждалось же в прокурорском обвинительном заключении, что Дикарев подделал подписи. Если бы было иное, то судья не ставила бы вопрос о почерковедческой экспертизе на голосование. Суд эти факты зафиксировал, но по УПК РФ из-за сокрытия прокурором Пчелинцевым фактов подделки подписей на стадии предварительного расследования не мог дать этому факту юридической оценки и увеличить меру ответственности. Суд был спровоцирован прокурором на преступление против правосудия. Он выбрал отказ принять моё ходатайство о том, чтобы вернуть дело прокурору для дополнительного расследования и нового обвинительного заключения.

…Судья решила: «Договор с самим собой
с подделкой подписей законен».
Так издеваться и глумиться над толпой
при власти демон каждый склонен.

Финансовые воры лишь – её друзья,
то Дикарев из «Лига-Траста»,
себе, который, миллионы дал не зря, –
для взяток судьям заграбастал.

Он займодавец кооперативный, он
заёмщик – всё в лице едином…
судебно-прокурорской мафией крещён,
за счёт истцов оправдан чином.

Предварительное расследование милицией и полицией было проведено неполно, не найдено место, где хранит наши деньги Дикарев И.А., не была назначена дополнительная экспертиза по просьбе всех потерпевших по вине прокурора, и т. д. В обвинительном заключении прокурора Пчелинцева А.В. был проигнорирован факт подделки подписей. Доказывается тем, что единственное ходатайство потерпевших, которое суд хотел удовлетворить, это назначить в ноябре 2012 года почерковедческую экспертизу (она не была назначена дознавателями или прокурор и судья из-за меркантильных интересов проигнорировали её). Жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ в отношении прокурора Пчелинцева А.В. судами просто не принимались в нарушение Определения Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 42-О. Верховный Суд не принял к производству жалобу и на это.

Так как за рамки обвинительного заключения в суде выходить было нельзя (по словам судьи Капустиной), то в настоящее время возникла необходимость в возбуждении нового уголовного дела в порядке статьи 327 УК РФ о подделке подписей, чтобы вернуть наши деньги в кооператив, а при помощи приставов потом – и нам. Только признав договоры Дикарева И.А. с Дикаревым И.А. недействительными, ничтожными, можно исполнить судебные поручения о взыскании с КПКГ «Лига-Траст» наших денег. В настоящее время приставы закрыли исполнительные производства потому, что в кооперативе нет денег. Они у Дикарева И.А., что доказано судом. Я уверен, что мошенник поделился нашими деньгами и с прокурорами, и с "правосудием". Об этом вопиют все обстоятельства и факты! Лишь даллесовские госструктуры не хотят замечать этого.

Торговченков В.И.: «В части доводов о несоразмерности наказания совершенному деянию Вам ранее сообщалось, что на мягкость назначенного Дикареву И.А. по приговору от 05.12.2012 г. наказания прокуратурой Ленинского района г. Тамбова приносилось кассационное представление, которое судом кассационной инстанции 29.01.2013 г. отклонено».

Доводы прокурора были такими же голословными, как и отказные ответы мне.

Торговченков В.И.: «Согласно ст.401.6 и ст. 412.9 УПК РФ, пересмотр в кассационном и, соответственно, в надзорном порядке вступившего в законную силу приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение осуждённого, допускается, если в ходе судебного разбирательства допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В данном случае существенных нарушений судебными инстанциями не допущено».

Зато судебными инстанциями по воле прокурора Пчелинцева А.В. совершено многомиллионное ограбление более 100 человек. Прокуроров совершенно не волнуют факты уничтожения прав потерпевших, которых считают уже за рабов. Изначально прокурорскими инстанциями нарушено всё, что можно было нарушить с целью освобождения преступника Дикарева И.А. от наказания и от возвращения потерпевшим их денег. По вине прокурора произошло ухудшение положения потерпевших за счёт улучшения положения осуждённого. Прокуратура и суд узаконили отъём денежных средств у нас, потерпевших.

Нам остаётся лишь констатировать, что никак не могут охватываться противоправные действия о подделке подписей договоров займов директора кооператива (у физических лиц) на сумму 27 390 935 (миллионов) рублей (ст. 327 УК РФ) составом преступления, предусмотренного ст. 201.1 УК РФ, если в результате виновное лицо (директор кооператива) получило условный срок без обязательства вернуть деньги пайщикам КПКГ «Лига-Траст». Все эти факты говорят о том, что прокуроры с полицией (возможно, и с судьями) как раз и были организаторами финансовой пирамиды, пообещав Дикареву юридическую защиту. И он её получил.

Иск в гражданский суд о неправомерности заключения договоров с самим собой мы подавали в начале 2012 года. О подделке финансовых документов не знали. 26.10.212 г. нам было отказано судьёй Фокиной Т.К. без указания на какой-либо закон с игнорированием всех наших доводов о нарушении ГК РФ. Договоры Дикарева И.А. с самим собой с многочисленными нарушениями Устава ГПКГ «Лига-Траст» гражданский суд в лице судьи Фокиной Т.К. признал действительными. Тогда мы не знали о подделке подписей. Суд по уголовному делу отказал нам в возвращении обманом отнятых денежных средств приговором 05.12.2012 г. Также по уголовному делу отказано нам в судебной защите областным судом 29.01.2013 г, а гражданским – 20.02. 2013 г.

Верховный Суд не принял к производству ни одного дела для рассмотрения по существу. Заместители председателя – тоже. Все играют роли попугаев и страусов. Конституционный Суд жалобы не принял, так как все отказали в судебной защите без ссылок на законы. А сейчас срок исковой давности якобы истёк. Но заявление на признание договоров Дикарева И.А. об изъятии денег из кассы с подделкой подписей незаконными я подал вовремя (21.11.2013 г.). Узнали о подделке подписей мы 25.11.2013 года во время судебного разбирательства. Остаётся один путь, чтобы полиция и прокуратура подтвердили установленный судом факт подделки подписей тем, чтобы завели на Дикарева новое уголовное дело, по результатам которого договоры Дикарева можно было признать недействительными. Пусть вернёт деньги в КПКГ «Лига-Траст» или нам даже без процентов.

От «независимости» не спасёт эссе
гаранту прав, кто не перечит

звериной сути юридических волков:
«сгубить, кто не приносит взяток», –
прокуратура топчет истину легко,
а суд стирает след от пяток!

Все правоохранители, не только суд,
Для выгод собственных коварны.
Они Россию к истреблению ведут
как плана Даллеса плацдармы.

Мы неоднократно во время суда в 2012 году обращались в областную, затем Генеральную прокуратуру с жалобами на Тамбовских прокуроров после бесполезных обращений к ним. Повторяю, что незаконно жалобы направляют к тем же, на кого мы жалуемся, то есть, обращения попадали к прокурорам, допустившим нарушения. Тамбовская областная прокуратура, как и Генеральная, обычно, не проверяла ничего.

Учитывая, что в соответствии с ч. 6 ст. 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется, Генеральная прокуратура тоже нарушает указанный закон. Нет контроля над исполнением согласно статье 14 того же закона из-за попугайской и из-за страусовой тенденции столичного начальства.

Яркий пример: ответ Н.А. Легецкой от 12.12.2014 за № 12-17495-11 в виде не соответствующих действительности утверждений. Прокурор Пчелинцев А.В. вообще не отвечал нам по делу Дикарева И.А., хотя жалобы были и на то, что его помощники и прокуроры на заседаниях уголовного суда в отношении мошенника Дикарева были всегда голословно против Конституции России, ходатайств и заявлений потерпевших. Только по этой причине суд отказывал нам даже в юридическом обсуждении наших просьб. Многочисленные жалобы на это остались без ответа, ибо никто из прокуроров не хочет признаваться в беззаконии и в соучастии организации финансовой пирамиды Тамбова.

Торговченков В.И.: «Разъясняю Вам, что при поступлении в прокуратуру области повторных обращений, содержащих аналогичные доводы, в соответствии с требованиями ч. 4.12. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утверждённой приказом Генерального прокурора Российской Федерации № 45 от 30.01.2013 г., переписка с Вами будет прекращена.
Доводы в части опубликования литературных произведений за счёт средств областного бюджета оставлены без рассмотрения, т.к. переписка по указанному вопросу ранее прекращена.
С учётом изложенного, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Прокурор государственный советник юстиции 3 класса В. И. Торговченков Исп.: Гаврилов Н.Н. 714331».

Откровенно не конституционное завершение. Ни один мой довод не опровергли, значит, согласились со мной, но проигнорировали всё, ибо невыгодно поступать по Конституции РФ. Уже как пять лет региональные прокуроры прекратили со мной переписку потому, что на мои доводы против мошенников они не в силах возразить. Об этом всем властям я сообщал неоднократно. Тем не менее, власти всё равно переправляют мои жалобы к прокурорам, даже если я и на них жалуюсь. Я разочаровался в областной прокуратуре уже в 2012 году. Мои обращения в обе палаты, в правительство, Президенту направляют в местную прокуратуру, которая отвечает не по существу или то, что переписка завершена. Мои доводы никто ещё не опроверг, ибо истину нельзя опровергнуть, её можно лишь проигнорировать, отвергнуть, что и делают все лица с особым правовым статусом.

Все госструктуры истин доводы мои
не в силах словом опровергнуть.
Фальсификация для них как героин,
дискриминация – злу верность.

Легче прекратить вообще реагировать, чем притворяться, что нельзя понять доказательства или признаться в коррупции. Но это незаконно. Закон с обращениями прокуроры нарушают в первую очередь, отвечая не по существу, притворяясь, что не понимают. Ни на один вопрос не было отвечено по существу. Например, я прошу возбудить дело в порядке ст. 307 УК РФ по заведомо ложным показаниям, заключениям экспертов, специалистов, а мне прокуроры отвечали, что суд отказал в удовлетворении ст. 129 УПК РФ, 128.1 , хотя это не одно и то же.

1. О дискриминации в творчестве.

По воле Торговченкова В.И. была уволена за полтора года до пенсии заведующая правовым отделом администрации губернатора Бетина О.И. заслуженный юрист Попова И.С. лишь за то, что потребовала проверить факты мошенничества и коррупции Ивлиевой В.И. с бюджетными деньгами, выделенных на литературу, на культуру и ответить мне по существу. Губернатор Бетин О.И. предложил ей уйти по-хорошему, пригрозив санкциями.

«Не в качестве стихов, а в выгоде вся соль» –
таков приказ Чеботарёва.
А Бетин: «в замы за придумки – славны роль
и смысл отписочного слова…

Уволена юрист Попова мной уже
другим чтоб неповадно было
лишать коррупции власть в нашем этаже,
без грабежа она уныла.

Юрист Попова прокуроров бы смогла
привлечь и к долгу, и к работе…
Но взятки с Ивлиевой – не один оклад, –
корысть бюджетная – по моде!

Дорожек вне мы родники закроем все,
бюджет разделим лишь по блату.
Пусть не коммерческий поэт ещё босей –
возрадуемся зла параду…

Мы с Ивлиевой наложили и запрет
публиковать стихи без взяток…»

Почитайте, как прокурор Торговченков В.И. вместе со своими соучастниками, получающими оклады ни за что, защищает мошенничество с бюджетом, коррупцию и дискриминацию в литературе стандартным ответом:

«В Тамбовской области от 24 октября 2011 г. № 1468 утверждена долгосрочная целевая программа области по поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций на 2012 - 2014 годы, основной целью которой является формирование необходимых институциональных и инфраструктурных условий для обеспечения развития социально ориентированных некоммерческих организаций, оказывающих качественные социальные услуги населению области. Одним из видов поддержки таких организаций является, в том числе, предоставление им субсидий из областного и федерального бюджетов.
Порядок предоставления субсидий социально ориентированным некоммерческим организациям утверждён постановлением администрации Тамбовской области от 31 августа 2011 г. № 1135 «О мерах по реализации федерального и областного законодательства о государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций». В соответствии с данным порядком субсидии предоставляются за счёт средств областного бюджета, предусмотренных Законом области от 24 декабря 2010 г. № 723-3 «Об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» на реализацию Закона области от 26 мая 2011 г. № 14-3 «О государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Тамбовской области», на основании конкурсного отбора организаций, претендующих на предоставление субсидий».

Разве не видно, что это Постановление не что иное, как провокация коррупции и дискриминации противоречит федеральному закону о конкурсах от 21.07. 2005 № 94-ФЗ! Прокуроры, как и судьи, полностью игнорирует все законы, доводы, факты, логику и т. д. Неужели не видно, что все эти постановления созданы для провокации коррупции и для «отмывания бюджетных денег, выделенных на литературу? Часть из них, по моему оценочному суждению, уходит прокурорам, судьям и другим «крышевателям» мошенничества с бюджетом через лиц, получающих субсидии ни за что. Это можно понять по отпискам бюджетных распределителей.

В Тамбовской области происходит государственная поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций (мафиозных групп) вместо поддержки лично писателей, поэтов. Это мошенничество, как и мошенничество Дикарева И.А., защищаемое прокурорами и Тисковским А.А. Никто, даже судьи, не опровергли эти выводы, признав местные законы выше федеральных (судья Фокина Т.К. 08.12.2011 г.).
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=373101
58 Кб Новелла, Быль
2012-01-01 19:20:25
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=372935
Судья Фокина Т.К. ужасна – всем честным людям мстит всечасно.
43 Кб Новелла, Публицистика
2011-12-30 19:08:38

Поэтому и погибает литература России.

Прокурор области и его подчинённые не знают законов или притворяются в этом, поэтому, как попугаи повторяет всё, что им пришлёт мафия из районов. Прошу обратить внимание, что вопреки закону о конкурсах литературных произведений производится незаконный конкурсный отбор именно организаций, а не авторов, тем более не литературных произведений вне зависимости от личности автора, как положено, согласно Федеральному закону от 21.07. 2005 № 94-ФЗ. Для опубликования наихудших произведений для исполнения плана Даллеса конкурс не нужен: все «блатные» произведения плохие.

Я много раз писал Торговченкову В.И. и Тисковскому А.А. из-за СУ СК, не знающим статьи 19 и 29 Конституции России, не понимающим слово «Дискриминация». Они прекратили переписку, которая была односторонней. Прокуроры так и не опровергли мои доводы в отношении Ивлиевой В.И., Наседкина Н.Н. по статьям 159, 128.2, 307, 242 УК РФ, отказавшись реагировать, ибо не хотят признаваться в своём мошенничестве и в исполнении плана Даллеса по уничтожению России…

Как прокурор Пчелинцев (всем законам враг)
от демонов судья Морозов
культуру, правду оборачивает в прах
отпиской без судебных кроссов.

С таким отношением к правам человека нельзя сказать, что в России якобы есть суд, прокуратура, настоящая литература. Дискриминация и коррупция – причина гибели литературы и справедливости в России. Политика ДИСКРИМИНАЦИИ, КОРРУПЦИИ мошенничества в России уничтожает литературу, и даже жизнь... Абсурдный официальный гимн Сочинской Олимпиады доказал данные доводы. Это яркий пример последствий мошенничества и дискриминации: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=473141 Анализ ГИМНА зимней Олимпиады в Сочи.

В гимне главное - слова! Россия, выбрав самый наихудший вариант гимна, опозорила всех поэтов России вредными для спорта словами гимна, унизила их, как будто они пишут хуже автора никчёмного гимна зимней ХХII Олимпиады. Все же думают, что лучше автора стихоплётства, каким была представлена зарифмованная проза гимна, никто не пишет. По словам гимна о поэзии будут судить потомки и поминать наше время недобрым словом. Моя статья от имени поэтов России подчёркивает, кстати, коррупцию членов Союза писателей России. Они также притворились страусами в угоду исполнителей плана Даллеса, спонсорам, каковыми являются чиновники госструктур – дарители бюджета за взятки или за приём в опозоренный, но государственный Союз писателей для вхождения назначенных литераторов в (такую же) Википедию.

Я получил очередное письмо от зам. прокурора Октябрьского района Тамбова Качалкиной Е.В. от 29.12.2014 № 24198ж-2012 о том, что какое-то решение ранее было отменено и материал направлен для дополнительной проверки (тел.: 8 (4752) 71-17-19).
Я получил ответное письмо от дознавателя Туевой Л.В. от 10.022015 № 4642 о том, что отказано в возбуждении уголовного дела и перечислены статьи 159, 128.2, 307, 242 УК РФ. Тел.: 8 (4752) 575 108. Причина не указана. Никаких решений, постановлений в письме не было (Письмо прикреплено). А если бы было, то была бы копия уже отменённого постановления. В последнем письме сказано лишь, что я могу «обжаловать». Что, по всем делам сразу? Сколько можно? По некоторым статьям Октябрьским судом ранее было даны предписания, чтобы начальник отделения дознания ОМ 3 исправил допущенные нарушения. Отдел, судя по всему, не подчинился. Исполнительный лист суд не согласился выдать из-за отсутствия в УПК РФ данной процедуры.

Октябрьская прокуратура тоже не может или не хочет обязывать полицию исполнять УПК РФ. Во время судебных заседаний прокуроры срывали их заявлениями, что постановления полицейских отменено. Судьи закрывали дела. Новых постановлений от дознавателей не поступало. Несколько раз через полгода я вновь подавал в суд. Прокуроры звонили в полицию, оттуда присылали те же самые постановления с обновлёнными датами об отказе. Во время суда прокурор вновь заявлял об отмене. Повторения насчитывают более двух десятков, пока я не стал экономить деньги и время.

Такие обстоятельства сокрытия преступлений по одним и тем же делам, то есть, издевательства, продолжаются уже три года. Анархия это или саботаж? В своих письмах в отношении договоров Дикарева мы ещё в 2012 году писали: «Обращаемся к Вам потому, что необходим контроль над действиями правоохранительных органов г. Тамбова». Но контроля нет. Отсутствие контроля про

Власти РФ потворствуют дискриминации поэтов, поэтому абсурден гимн Олимпиады в Сочи. Позор руководителям России!

Причины дискриминации в поэзии – мошеннические перекачивания бюджета в пользу В.Т. Дорожкиной. Последствия – чудовищный Олимпийский гимн в Сочи.

Логический разбор официального гимна зимних ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 2014 г. 2-я годовщина позора РФ от последствий дискриминации в литературе (первая статья в сокращении и безответное обращение к губернатору Тамбовской области Никитину А.В.)

Главные виновники дискриминации чиновниками в России те, кто обязан бороться с ней: председатель СК РФ Бастрыкин А.И. и его представители в Тамбовском СУ СК РФ, прокуроры, судьи… Все они потенциальные пациенты статьи 293 «Халатность», статьи 300 УК РФ «Незаконное освобождение от уголовной ответственности» и статьи 303 УК РФ «Фальсификация доказательств».

Они провоцируют дискриминацию и другие преступления нежеланием исполнять свои служебные обязанности. Например, даже без минимальной проверки и без указания на действительные причины о прекращении переписки объявил 16.06.2015 г., 02.12.2015 г. за № 216-226-12 инспектор отдела СУ СК О.Ю. Старчиков. Он даже не читал жалобы, о чём говорит то, что он не опроверг ни одного моего довода, а отказал в защите… Прокуроры поступают также вслед за судьями или судьи – за прокурорами ради выгод коррупции.

Из-за отсутствия принятия мер на подобное обращение по теме гимна (первое было более двух лет назад) в пятый раз обращаю Ваше внимание на продолжающуюся дискриминацию в отношении поэтов со стороны Тамбовских и Московских властей (я не один такой). Преступное отношение прокуроров-оборотней к поэтам, утверждение дискриминации, лишение нас конституционных прав и издевательства над нами в отписках уже привели к абсурду гимна Олимпиады 2014 в Сочи.

Абсурдный официальный Олимпийский ГИМН 2014 года и игнорирование моего проекта гимна как нельзя доходчивей поясняют это обстоятельство. Прошу не только ответа, но и прекращения дискриминации со стороны мафии. Какие законы для этого надо принять для поддержки статьи 19 Конституции РФ я писал неоднократно.

Кроме разбора официального гимна зимних ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 2014 г. в статье «2-ая годовщина позора РФ от последствий дискриминации в литературе» будет приведено и безответное обращение к губернатору Тамбовской области Никитину А.В.
(Лирическое отступление).

И ЖИЗНЬ моя как будто ВЬЮГА

Ах, это чудо – белый снег
Под небом весело кружится,
Но всё же, падая на всех,
В конце концов, он спать ложится.

Но если ветер – сила вьюг,
Снежинку каждую поймает,
то всё закружится вокруг
И круговертью запугает!

Мятежным станет жизни путь,
Увязнут стёжки все в сугробах,
И неизвестно, как вернуть,
Покой любви, воспетый в одах…

Дискриминация кругом,
И жизнь моя как будто вьюга
Под судей лживых мраком злом,
Под тьмой отписочного круга.

В природе вновь весна придёт,
В людской-то жизни так не будет –
Расплавить беззаконий лёд
Должны лишь только сами люди.

Дискриминация и коррупция – причина гибели литературы в России. Анализ графоманского официального ГИМНА зимней Олимпиады в Сочи.

Губернатор Бетин О.И., Чеботарёв С.А., Ивлиева В.И., Тисковский А.А., Никитин А.В. оставили Россию в Сочи без достойного Олимпийского ГИМНА при помощи дискриминации…

Тема представлена в виде соединения гротеска с реализмом.

Прочитайте неофициальный гимн Олимпиады «Отвергнутый Проект гимна «ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ»», слова которого не были подняты «на-гора», а затем сравните его стихи с текстом официального гимна (Красным, белым и синим, светят небеса) и Вы поймёте, что дискриминации в России стало больше, чем в Советском Союзе.

В отличие от официального безразмерного гимна в прозе лесенкой, в моём стихотворении отсутствуют технические ошибки: размер анапе́ст выдержан, рифмы точные, логика соответствует духу спортивных соревнований, лишних слов нет, спортсмены не унижены и так далее.

Как только стало известно о предстоящей олимпиаде 2014 года, то Бог посчитал это желание добрым, он мысленно продиктовал мне слова стихотворения в качестве проекта гимна этого мероприятия. Я с божеской подачи записал стихотворение на эту тему ещё в 2007 году за исключением одной строфы о символах Олимпиады.

Книгу со стихами от Бога "Взгляд из волнующих лет" Тамбовские дьявольские администрации отказались опубликовать за счёт бюджета по той причине, что мои стихи к аду не имеют никакого отношения. Они своим содержанием якобы дискредитируют качество виршей Дорожкиной В.Т., почётной гражданки г. Тамбова за её стихотворное творчество. Проект гимна от Бога опубликован мной в этой книге за свой счёт в 2008 году, стр. 208. Её дискриминировали ещё до выхода в свет руководители культуры Фёдоров В.В., Ивлиева В. И., Чеботарёв С.А. губернатор Бетин О.И., Никитин А.В., прокуроры и другие исполнители плана Даллеса. Её Ивлиева В.И., подруга Дорожкиной В.Т., не разрешила распределить и по библиотекам.

В течение пяти лет я неоднократно рассылал проект гимна руководителям страны в Интернете в текстах различных жалоб на судей, прокуроров, на управление культуры и т.п. как лирическое отступление от тем, но в ответ по традиции получал одни равнодушные отписки не по существу. Консультанты из госструктур, так же, как и судьи, не выдержав испытания на праведность, возвращали стихотворение «ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ 2014 года» вместе с жалобами к тем, на кого я жаловался, то есть, к тем же исполнителям плана Даллеса по дискриминации лучшего и восхваления худшего.


Дискриминируемый в течение 6 лет проект ГИМНА Олимпийских Игр 2014 года Николая Лаврентьева Тамбовского лучше официального гимна, не так ли?

Отвергнутый Проект гимна «ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ»

Наилучших атлетов зовём в лучший край
Для спортивных экзаменов в Сочи.
Олимпиец, ты если играешь – играй,
Чтоб страны были радостны очи.

Припев:
Мы желаем победы команде родной,
Неудачи пусть мимо пройдут стороной.
Да поднимем же эти слова на-гора:
У России медали, России – ура!

Хорошо, что становятся люди дружней,
Соревнуясь, с рекордами споря…
Олимпийские игры ликующих дней,
Торжествуйте у Чёрного моря!

Олимпийские игры на снежных горах –
Результаты и климат, как в сказке.
И в коньках, да и в лыжах, в хоккейных голах
Расцветают новейшие краски…

Припев

Закаляет здоровье погоды контраст, –
Чемпионы же духом, как тигры…
И дельфины приветствуют ласкою ласт
Наш триумф – Олимпийские игры.

Как ликуют и Заяц, и Белый Медведь!
С Леопардом они за Россию
Не устанут эмоционально «болеть»…
Их желания песней усилим.

Припев.

Прослушайте в исполнении автора:

Примечание: символами сочинской Олимпиады назначены Леопард, Белый Мишка и Зайка. Дельфин – на четвёртом месте.

Согласно пословице: «всё познаётся в сравнении» прошу прочитать и самим сравнить уже прочитанные выше стихи с текстом этого официального гимна зимних ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 2014 г.:

Красным, белым и синим светят небеса,
С нами вместе Россия – голосуем за!
И всей планете сказать об этом может с нами любой -
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Разлетятся по свету наши голоса,
Верим только в победу – голосуем за!
Даёшь России Олимпиаду, вместе с нами ты пой –
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Готовы к бою за серебро и золото,
Душой и телом молоды, не боясь жары и холода
Идут гордо русские спортсмены.
Давай победу! – ревут трибуны сочинской арены.
Нам надо, чтобы мы о главном не забыли:
В единстве наша сила, услышь меня Россия!
Довольно споров, не прикрыться форс-мажором,
Если каждый город от фауны до флоры,
Отбросив все дела и, на погоду не глядя,
Хором миллионов скажет Да Олимпиаде!
Повстречаемся в Сочи, и скажу в глаза
Мы – достойны, и точно голосуем за!
Я верю - сбудется – то, что раньше было только мечтой –
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.
Игры, которые мы заслужили целой страной
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.

Текст этого ОФИЦИАЛЬНОГО ГИМНА Олимпиады технически неграмотен: написан то двухсложным, то трёхсложным размером.
http://nsaturnia.ru/kak-pisat-stixi/trexslozhnye-razmery-v-sillabo-tonika/ – о том, как правильно писать стихи. Итак, разбор текста гимна в свете азбуки стихосложения и логики. По тексту можно понять, что он составлен то от лица одного спортсмена, то от нескольких. Этим участников Олимпиады автор Карен Кавалерян попытался дискредитировать, ибо они вряд ли будут так наивно рассуждать.

«Красным, белым и синим светят небеса»,
«Красным, белым» – двухсложный хорей, «белым и синим» - трёхсложный размер стихов – дактиль, «синим светят» – хорей, «светят небеса» – дактиль и так далее вперемежку всеми видами размеров весь текст. Это не стихи, а плохо зарифмованная нелогичная проза. Азбука стиха – всё произведение должно быть написано одинаковым размером (чередованием ударных слогов). В рифмующих строках должно быть одинаковое количество стоп. А в официальном гимне о разное количество слогов. Весь он соткан из ошибок.

Что это за рифмы: «Россия – забыли» и так далее? Такими грубейшими ошибками организаторы Олимпиады опозорили Россию на весь русскоговорящий Мир. Особенно возмутились простые граждане Украины, но обрадовались власти Америки.

Читая полнейшую графоманию, мы видим, что более всего страдает логика. С первой строчки замечаешь, что набор слов текста официального гимна случаен, ибо к Олимпийским Играм цвет флага России не имеет никакого отношения и так далее. Читая дальше, можно убедиться, что такой текст как будто был составлен специально из-за желания навредить России.

Почему «С нами вместе Россия – голосуем за!»?
За кого или за что голосуем? За флаг? Не по теме. Автор Карен Кавалерян хвалится всей планете, рассказывая об этом. Вся энергия спортсменов уходит на голосование вместо физических усилий. Слова «голосуем за!» повторяются трижды.
Автор позорного гимна Карен Кавалерян дважды приводит другую заказанную несуразность:
«Игры, которые мы заслужили вместе с тобой».

Олимпийские Игры – не игрушка, подаренная ребёнку за хорошее поведение. Проведение Олимпийских Игр – почётная обязанность, доверие Мира, а не заслуга кого-либо. Но даже если заслужила страна право на проведение у себя Олимпийских игр, то, что из того? Зачем хвалиться? В данном контексте нелепость этих слов показывает спортсменам, что они уже заслужили всё, и ничего им уже не надо, этим лишая их воли к победе.

Эти неуклюжие слова автор Карен Кавалерян на протяжении всего творения восемь раз повторяет как попугай! Так ему не хочется победы России…Он подчёркивает всему свету «Верим только в победу – голосуем за!». Автор Карен Кавалерян, не раскрывая сути Олимпийских Игр, убеждает лишь верить в победу над кем-то снова методом голосования. Но Олимпийские Игры ближе к спорту, а не к политике, голосованием здесь ничего не добьёшься.

«Даёшь России Олимпиаду,
вместе с нами ты пой –
Игры, которые мы заслужили
вместе с тобой».

О чём эти наивные и нелогичные строчки?
Смысл похож на приказ другому иностранцу, чтобы он дал России Олимпиаду, и от такой радости, как сумасшедший, запел вместе с автором. Говорится о том, что иностранец уже не подарил России игрушку, а дал её по приказу: «Даёшь...».

Строки
«Готовы к бою за серебро и золото,
Душой и телом молоды,
не боясь жары и холода
Идут гордо русские спортсмены»

были бы логичны, если бы вместо предшествующей белиберды пояснялась суть Олимпийских Игр, ибо замена спортивной борьбы боем вызывает совсем иные ассоциации. Как известно, спортсмены разных национальностей тоже воевали как солдаты или партизаны, отбивая у врагов награбленное серебро и золото, а здесь почему-то лишь русские спортсмены и только идут.

Кстати, вред от официального гимна из-за этого слова не подействовал на нерусских спортсменов из нашей команды. Кроме того, русские якобы гордятся тем, что идут, и, что не боятся «жары и холода». Кем автор их выставляет?

Автор Карен Кавалерян намекает, что русским спортсменам нечем более гордиться. Эти слова развивают в людях стяжательство, убивают патриотизм. Слово «гордо» показывает, что спортсмены и без побед гордые, зачем мучиться на соревнованиях? Слово «русские» развивает национализм и вражду в многонациональной команде, а этот факт ведёт к Майдану…

«Давай победу! – ревут трибуны сочинской арены.
Нам надо, чтобы мы о главном не забыли:
В единстве наша сила,
услышь меня Россия!».

Автор Карен Кавалерян, несомненно, является членом партии «Единая Россия» и официальный гимн Олимпиады приспособил для её рекламы в благодарность за то, что лучшие стихи об Олимпиаде других беспартийных авторов отвергли и взяли его «перл». Кроме «ревущих трибун» суть данных политических строк к спорту не имеет отношения. «Единство» в спортивных соревнованиях может привести только к проигрышу, ибо придётся равняться лишь на отстающих людей, а то единства не будет. Эти слова отвлекают от спорта на политику.

Перескакивание смысла со второго лица на первое также не украшает даже эту презренную прозу. Кстати, в моём голословно отвергнутом властями проекте гимна Олимпийских Игр, есть такие строки:

«Как ликуют и Заяц, и Белый Медведь!
С Леопардом они за Россию
Не устанут эмоционально «болеть»…
Их желания песней усилим».

Слова «Россию» рифмуется удачнее со словом «усилю», но не соответствует логике, ибо повествование во всём стихотворении от второго лица множественного рода, поэтому я написал иную рифму «усилим». По логике официальный гимн Олимпиады хор исполнять не должен, пока слова «скажу», «Я верю» «услышь меня» не будут заменены на слова: «Мы скажем», «Мы верим», «Услышь нас» потому, что изначально обращение идёт от второго лица множественного рода.

С другой стороны никакой уважающий себя певец не станет петь такой крайне наивный текст, разве что за огромный гонорар или за сильное желание навредить России. На Олимпийских играх во время звучания этого текста невозможно было разобрать слова, но это не обеляет официальный гимн как и его создателей.

Далее:
«Довольно споров, не прикрыться форс-мажором,
Если каждый город от фауны до флоры,
Отбросив все дела и, на погоду не глядя,
Хором миллионов скажет Да Олимпиаде!»

Это самые циничные, оскорбительные строки нелепого официального Олимпийского гимна выражаются вредными рекомендациями. Само слово «спорт» возникло от слова «спор». Автор Карен Кавалерян призывает прекратить соревнования, так как всё равно будет «форс-мажор», то есть, проигрыш. Соревнования – это и есть спор не на словах, а на деле: кто сильней, быстрей, ловчей и т. п. Эти неосмысленные слова явно настраивают на проигрыш в спортивном споре.

Если каждый город России состоит из «фауны и флоры», то миллионы представителей фауны ничего не смогут, тем более чего-то добиться. Говорится о том, что Фауна, как и флора, в лучшем случае в любую погоду может лишь сказать «Да Олимпиаде!» и только. Иностранный автор Карен Кавалерян, считая Россию за мир животных и растений, презирает её. Он явно является исполнителем плана Даллеса, как и те, кто сделал неграмотную наивную зарифмованную прозу гимном российской зимней Олимпиады.

Слова: «граждане от фауны до флоры» – не только оскорбление горожан, но клевета, указывающая на снижение их умственных способностей до растений. Эти слова сравнивают граждан России с животным и с растительным миром, поэтому в качестве протеста такого отношения к себе отбивают у спортсменов охоту побеждать в соревнованиях. Интересно, автор официального Олимпийского гимна Карен Кавалерян кем себя считает, флорой или фауной? Учитывая, что над деревенскими жителями он не поиздевался, Карен – более флора, чем фауна.

Несмотря на насмешку над спортсменами, над людьми России, униженными до фауны и флоры, К. Кавалеряну, автору порочного гимна 22-й зимней Олимпиады, не стыдно смотреть нам в глаза:

«Повстречаемся в Сочи, и скажу в глаза
Мы – достойны, и точно голосуем за!
Я верю - сбудется – то, что раньше было только мечтой –
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой».

Чего достойны? Смысл слов «Достойны голосовать» показывают, что не достойны россияне победы, а лишь достойны просто голосовать¸ не более.

Слова «Мечта – Игры» отбивают желание даже думать о медали Олимпийских Игр, ибо мечта достигнута, Игры состоялись. Если бы было написано, что достойны победы, то была бы надежда, но автор Карен Кавалерян лишил и её.

Так почему была и есть необходимой российским властям дискриминация в отношении меня? Кроме опаски дискредитации стихов почётной гражданки Валентины Дорожкиной при сравнении, оказывается, мои стихи об олимпийских играх по тексту являются не только гимном (торжественной хвалебной, духовно строфической песней), но и молитвой, охраняющей спортсменов российской команды от неудач (падений, промахов, травм, проигрышей и т. п.).

В создании Олимпийского гимна (в отличие от конкурса символов Олимпийских Игр) накануне исполнители плана Даллеса запретили всенародный конкурс на лучший проект гимна Олимпиады в Сочи. Под запретом оказалось и использование слов: лучший край, медали, Сочи, тигр, дельфин, Заяц, Белый Медведь, Леопард, коньки, лыжи, хоккей, гол, спорт, триумф, атлет, Чёрное море, горы, олимпиец, команда побед, удачи, здоровье, чемпион, тигр, ликовать, желание, усилить. Все эти слова, даже при их чтении, дают России огромную позитивную энергию, защищают от их дьявольских сил.

При напеве этих слов мысли материализуются, а символы, которые выбрал народ, при упоминании их ещё и прибавляют удачу, уверенность, силу, выносливость, быстроту членам команды России. Поэтому мафией было запрещено в СМИ, по радио, по телевидению упоминать о трёх символах Олимпиады, так как, будучи выбраны народом, они наделены его силой и исполняют желания народа.

Действительно, во время Олимпийских Игр о символах Олимпиады никто не говорил, не было и их изображений. Это оттого, что если народ был официальным Олимпийским гимном признан фауной, то во избежание ревности стоило ли показывать зайца, медведя и леопарда? Поэтому по решению Департамента исполнителей плана Даллеса, вместо символов, согласно официальному Олимпийскому гимну показывали якобы иных представителей фауны, которые участвовали в Играх. А флора, по-видимому, наблюдала за соревнованиями.

Мой проект гимна не дошёл не до Медведева Д.А., не до Путина В.В., зато о нём узнала неприятельская разведка. Вражеские правительства решили, что если мои стихи станут гимном, то тёмные силы ослабнут, а светлые усилятся по причине блокирования происков демонов Дьявола Сатаны, его самого и плана Аллен Уэлш Даллеса. Другими словами, тайные и явные враги России не желали, чтобы наша команда заняла первое место. Исполнители плана Даллеса (госструктуры России) сделали всё для исполнения этого нежелания, но распространение в Интернете моего проекта гимна Олимпийских Игр в последний момент исправило ситуацию. Жаль только, что хоккейной команде я не успел помочь, ибо они не заходили в Интернет и с моим проектом олимпийского гимна в Сочи не были знакомы.

Почему на домашней Олимпиаде появился такой вражеский текст гимна, как будто в Союз писателей совсем не вкладывает наше государство деньги? Что и кто УБИВАЕТ литературу, в то время, когда объявляются года то культуры, то литературы?

В чей карман уходят бюджетные деньги, предназначенные на мероприятия по повышению качества литературных произведений? Полагаю, что виновны дискриминаторы ради блата и коррупции, а деньги уходят в карманы чиновников регионов и лиц с особым правовым статусом, которые «крышуют», например, мошенников (Ивлиеву В.И. и др.) в управлении культа Дорожкиной и архивного дела.

В Тамбовской области, например, систематически проводят фестивали:
"Читаем вместе книги москвичей", литературные марафоны в честь поэтов прошлых лет, одновременно разрушая их дома, и т. п. с приглашением членов приёмной комиссии Союза писателей России, и почти только с их участием. Этим членам из региональных бюджетов дают литературные премии, деньги на издания литературы, и всё, что требуется для функционирования центра СП ФР. Взамен – обязанность Союза писателей России: принимать в его ряды тех, кого предложит мафия, и отказывать тем, кто мешает ей мошенничать.

Делается это при помощи издания книг без конкурсов, так как действует условие вступления в Союз писателей: хотя бы одна книга должна быть опубликована за счёт бюджета. То есть, своим – всё, в то же время местным настоящим творческим людям, особенно с активной гражданской позицией, не достаётся ничего. Этому рада только мафия или завербованные исполнители плана Даллеса, что всё равно. Все они коррупционеры и мошенники при власти.

Привожу направленное новому губернатору Никитину А.В. письмо, на которое он даже не ответил, как и его предшественник Бетин О.И.

Я знаю, жизнь активностью лишь хороша
в наряде правды подвенечной:
Российская власть, не провозглашай
дискриминацию навечно!

Главе администрации Тамбовской области А.В. Никитину, ул. Интернациональная, д. 14, г. Тамбов, от Лаврентьева Николая Петровича

Повторное ЗАЯВЛЕНИЕ (первое безответное было Бетину О.И. 23.10.2013 г., Вам – 27.09.2015 г.)

Жалоба на областное управление культуры и на городской комитет культуры Тамбова.

Постановлением администрации области под № 1501 от 22.12.2010 г. и № 1497 за 31.10.2011 г. до 2017 года «Об утверждении долгосрочной Целевой программы «Культура Тамбовской области 2012-2016 годы», подписанным губернатором Бетиным О.И., финансирование изданий стихов и прозы, кроме краеведческой и справочной литературы, не предусмотрено. То есть, с 2011 года по 2016 год, вопреки Целевой программе «Культура Тамбовской области» за № 305 официальное финансирование на авторскую литературу всех поэтов и писателей прекращено. Постановлением администрации Тамбовской области от 20.06.2013 № 642 дискриминация по отношению «не дорожкинских» (меня) авторов продлена по 2020 год, что противоречат статьям 17 – 19, 29, 44 Конституции РФ.

На самом деле, как опубликовывали стихи и прозу дорожкинцев, к каковым относится и Наседкин Н.Н., так и опубликовывают отнюдь не на справочные или на краеведческие темы. Он издал в 2012 году за счёт бюджета книгу своей жены Ганичевой «Тынково». Это ему позволила руководитель областного управления культуры Ивлиева В.И. в качестве премии дискриминации меня с его стороны, подтвердив факт своей дискриминации по отношению ко мне.

Тем не менее, для Литфонда (Наседкина Н.Н., Дорожкиной В.Т. и других своих авторов) выделено в целевом порядке субсидии из областного бюджета через другое управление – управление по связям с общественностью. Ивлиева В. И., как распорядитель бюджета области по культуре, раздаёт по целесообразности бюджетные деньги на поддержку социально ориентированных некоммерческих организаций и на фестивали для иногородних, обделяя ею не назначенных поэтами Тамбовских поэтов.

Из ответа начальника управления по связям с общественностью администрации области Д.Н.Бычкова (тел. секретаря: (4752) 79-21-98) следует, что критериями выделения бюджетных денег на конкурсах, как и прежде, являются целесообразность и количество уже изданных за счёт бюджета книг. Если у кого нет таких книг или они не являются членами каких-либо партий, обществ¸ некоммерческих организаций, то тем отказывают даже в переписке по данному вопросу. Что качество предложенных литературных произведений коллективного творчества не учитывается именно ради дискриминации лучших авторов, подтверждает ответ Д.Н.Бычкова за 08.06.2012 г. № Л – 31- 2686: «Сообщаем Вам, что к компетенции администрации области не относится оценка художественных достоинств литературных произведений и творчества отдельных авторов».

То есть, сейчас якобы не существует писателей или поэтов – одиночек. Чтобы опубликовали, необходимо сочинять коллективом. Для определения качества коллективных стихов литературоведческие конкурсы не нужны. Поэтому провозглашён курс на коллективное литературное творчество. Ивлиева В.И., должно быть, презирает Пушкина, Лермонтова, Фета, Тютчева, Маяковского, Есенина, Рубцова, то есть, всех, кто писал в одиночку. Однако даже в период коллективизации писатель Михаил Шолохов писал книгу «Поднятая целина» без помощи других. Полагаю, что Ивлиева В.И. сделала всё, чтобы я не настаивал на литературных конкурсах.

Исходя из п. 3.1.20 Положения об управлении культуры, оно обязано содействовать сохранению и развитию народного творчества, а не отказывать в его финансировании одним авторам при разрешении финансирования другим через адресные субсидии с помощью соучастника дискриминации – управления по связям с общественностью.

Слово «стихотворение» уже содержит в себе понятие «творчество». Есть такое понятие: народная песня. Без народных, то есть, без авторских стихов не может быть народной песни. Народное творчество возникло из сочинения стихотворений. Это подтверждается и Большой Советской Энциклопедией (http://bse.sci-lib.com/article080157.html .

Администрация поверила Ивлиевой В.И. в том, что если нет примеров, когда бы стихи сочиняли коллективно, то, значит, поэзия – это не народное творчество, а авторская литература. Если бы было иначе, то губернатор Бетин О.И. не лишал бы финансирования авторскую (индивидуально-народную) литературу. Вывод можно сделать только один: стихотворения являются народным творчеством. Лишение его финансирования незаконно.

При такой «поддержке» наше современное государство не опубликовало бы книги Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Фета, Тютчева, Маяковского, Есенина, Рубцова и других поэтов. Они же были «отдельными авторами», писали в одиночку без помощи некоммерческих организаций. Слово «конкурс», которое оппоненты стали употреблять в СМИ и в Интернете, используется для введения общества и правоохранительные органы в заблуждение. Никто из управления культа Дорожкиной и по связям с «блатной» общественностью не смог ответить толком на мой письменный вопрос, за какие литературные достоинства опубликована книга «Тынково» жены порнографомана Наседкина Н.Н. и его самого порнография? Всё делается для того, чтобы не были изданы стихи, которые лучше стихов Дорожкиной В.Т. и прозу лучше порнографии Наседкина Н.Н.

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=427693 КАЧЕСТВО ПРОИЗВЕДЕНИЙ Валентины ДОРОЖКИНОЙ и СОВЕСТЬ СУДЕЙ, ЧИНОВНИКОВ СТРЕМЯТСЯ К НУЛЮ, а их ОБЩИЙ ЦИНИЗМ – к БЕСКОНЕЧНОСТИ… 41 Кб Новелла, Критика 38. 2013-06-11 07:56:32

Известно же, что уничтожение любого государства начинается с развращения его культуры. Тем более что порнографические тексты в книгах Наседкина – «профессора Домашнева» распространяются по всем библиотекам, их читают и дети. Моя же книга стихов о школе, о природе, о жизни, о чистой любви «Взгляд из волнующих лет» запрещена к распространению управлением культа Дорожкиной и архивного дела в лице Ивлие вой В.И., председателем комитета культуры г. Тамбова Фёдоровым В.В.

В разделе «новости» сайта Тамбовского «СП» http://www.niknas.narod.ru/tambovsp/newssp.htm можно прочитать:

«26 июля 2012 г.: В Тамбовском издательстве Литфонда России вышла из печати книга Татьяны Ганьшиной (по мужу — Наседкиной) «Тынково» (обложка), в которую вошли автобиографическая повесть, давшая название сборнику, а также стихи и очерки, ранее опубликованные в областных газетах. Естественно, немало строк и фотоиллюстраций в книге посвящены мужу-писателю, с которым бок о бок прожито почти 30 лет».

«29 августа 2012 г. В «Тамбовском альманахе» № 12 опубликованы ранние рассказы «Обида», «Лучик солнца в дождливый день», «Новый родственник» и «Лебединый крик», а также фельетон «Неадекваканье», опубликованный ранее в «Литгазете».

«21 ноября 2012 г. В издательстве Тамбовского отделения Литфонда в серии «Издание книг тамбовских писателей для библиотек области» вышла книга Николая Наседкина «Рано иль поздно» (обложка). Сборник составили рассказы и повести («Февраль», «Судьба писателя», «Иск», «Сто двадцать лет спустя» и другие), ранее опубликованные в журналах и альманахах».

Подчеркну, что мои произведения о чистой любви ни разу не были опубликованы за счёт бюджета, даже изданную мной на свои средства книгу «Взгляд из волнующих лет» Ивлиева В.И. запретила распространять по библиотекам, зато изощрённая порнография Наседкина есть в любой библиотеке Тамбовской области.

Администрацией Тамбовской области параллельно с целевой программой, которая утверждена постановлением администрации Тамбовской области от 31 октября 2011 г. № 1497 «Об утверждении долгосрочной Целевой программы «Культура Тамбовской области 2012-2016 годы», но не получившей по плану Ивлиевой В.И. и Даллеса, ни копейки на финансирование поэзии и прозы (для чужих – и для меня), но приняты другие позолоченные виды программ для своих – для дорожкинцев.

«Основным видом поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций является, в том числе, предоставление таким организациям субсидий из областного и федерального бюджетов.

Порядок предоставления субсидий социально ориентированным некоммерческим организациям утверждён постановлением администрации области от 31 августа 2011 г. № 1135 «О мерах по реализации федерального и областного законодательства о государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций».

В соответствии с данным порядком субсидии предоставляются за счёт средств областного бюджета, предусмотренных Законом области от 24 декабря 2010 г. № 723-3 «Об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» на реализацию Закона области от 26 мая 2011 г. № 14-3 «О государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Тамбовской области», на основании конкурсного отбора организаций, претендующих на предоставление субсидий».

Организатором конкурсного отбора определено управление по связям с общественностью администрации области. Итак, проводятся не литературоведческие, а по «целесообразности» конкурсы лишь для организаций.

«Были запланированы к опубликованию, и должно быть, уже изданы за счёт областного бюджета и другие книги:

1. В. Богданов «Избранное». (К 75-летию автора);
2. Н. Наседкин «Сладкий недуг». (К 60-летию автора о порнографии);
3. М. Гришин «Повести для детей»;
4. А. Багреев «Осколки памяти». Стихи;
5. «Тамбовский альманах», №12. (Периодическое издание, публикующее новые произведения тамбовских писателей, членов литактива);
6. «Радуга над Цной». (Альманах к 30-летию литобъединения «Радуга».).

Комиссией управления по связям с общественностью администрации области на основании результатов рассмотрения заявок претендентов (организаций), допущенных к участию в конкурсном отборе, было принято решение о предоставлении субсидии, в том числе, и Тамбовскому региональному отделению Общероссийской общественной организации писателей «Литературный фонд России» для издания порнографических книг Наседкина Н.Н. и «Тынково» его жены.

Исходя из изложенного, финансирование издания проведённых изданий и мероприятий осуществлялось в рамках долгосрочной целевой программы области по поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций на 2012 - 2014 годы, что подтверждается письмом управления культуры и архивного дела области от 23 октября 2012 г. № 01-15/1476».

Отсюда следует, что конкурсы по целесообразности, а не по качеству литературных произведений относятся к некоммерческим организациям. Обратите внимание на пункт 2. Речь идёт об издании на бюджетные деньги порнографической книги «Сладкий недуг». (К 60-летию автора Наседкина). Моя книга о чистой любви «Взгляд из волнующих лет» запрещена к распространению представителем государства Ивлиевой В.И., которая ратуют за растление общества по плану Даллеса, и поддерживает распространение порнографических книг Н.Н.Наседкина: «Люпофь», «Меня любит Джулия Робертс», «Гуд-бай, Май…». Вновь подчеркну: эти книги есть в любой библиотеке Тамбовской области.

Подытожу по управлению культа Дорожкиной и архивного дела. Сначала в целях коррупции более десяти лет существовал «Научный» Совет для отсеивания по целесообразности «чужих» авторов. Затем мне было запрещено участвовать в областных конкурсах тем, что заявки принимаются теперь лишь от организаций. Полагаю, что такие обстоятельства провоцируют чиновников на коррупцию и дискриминацию.

Прошу Постановления администрации области под № 1501 от 22.12.2010 г. и № 1497 за 31.10.2011 г. и другие названные отменить, создать жюри из профессионалов для отбора литературных произведений согласно Федеральному закону от 21.07.2005 года № 94-Ф3 о проведении конкурсов по качеству, ибо отбор литературных произведений по целесообразности и по коллективности не легитимен.

Согласно статьям 19 и 29 Конституции России прошу создать условия для опубликования моей книги «Тамбовская лирика», на титульном листе которой было бы написано «Книга издана для библиотек при финансовой поддержке Управления культуры Тамбовской области». Книга уже подготовлена к печати в типографии Издательского дома при педагогическом университете, тел.: 45-28-19, 392008, Тамбов, ул. Советская, 190 «г», Сайганова И.А. Цена в настоящее время в пределах 15 000 рублей при минимально допустимом тираже. Заказ был от городского комитета культуры, стихи выбраны комитетом, но в бюджете города в 2012 году не оказалось денег, затем Совет по издательской деятельности, который планировал издание данной моей книги в 2013 году, в декабре 2012 г. был упразднён за что-то. Должно быть за то, что на каждую книгу пятерых авторов при не очень высоком качестве содержания было перечислено в 2012 – 2013 году в различные издательства выше 45 000 рублей. Типография ждёт перечисления денег для издания моей книги. Прошу перечислить, уволив сначала Ивлиеву В.И.

Я подавал в Советский суд на Фёдорова В.В. заявление по дискриминации. Но приведённые факты и доказательства были проигнорированы судьёй А.В. Морозовым. Суд поверил В.В. Фёдорову, что в казне г. Тамбова не было денег восьми тысяч рублей, но оплачено 45 000 рублей по качеству за худшие стихи других авторов, а Совет, допустивший возможность опубликования моих стихов был упразднён, но без Совета дела, якобы, не решаются. Всё это произошло под нажимом зам. начальника Тамбовского управления культуры и архивного дела Ивлиевой Валентины Ивановны. Фёдоров В.В. же говорил на суде, что ему и всему комитету мои стихи нравятся больше других авторов.

Из-за отсутствия ответов на подобное обращение по теме продолжающейся дискриминации в отношении меня со стороны Тамбовских властей. Абсурдный Олимпийский ГИМН 2014 – зеркало дискриминирующих СИСТЕМ России, как нельзя доходчивей поясняет это обстоятельство. Прошу не только ответа, но и прекращения дискриминации со стороны мафии Тамбовского управления культуры. Какие законы для этого надо принять, я писал неоднократно.

http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=58 Отвергнутый ГИМН 22-ых зимних ОЛИМПИЙСКИХ ИГР Николая Лаврентьева Тамбовского

Дискриминация заставляет меня писать

2. Продожение...

Ст. 3 конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно». Это значит, что каждый человек имеет право внести в Госдуму свои мнения, а она обязана принять их.

Две плохие новости жизни нашей
1. Гибель моей сестры Анны Петровны на Украине. 2. Просьба подписать Петицию. Позор Госдуме РФ за дискриминацию и за нарушение Конституции!

1. На западной Украине 30.11.2015 года погибла моя сестра Анна Петровна при загадочных обстоятельствах. Она была моложе меня на пять лет. Работала стюардессой сначала в Тамбовском аэропорту, затем, встретив украинского парня, вышла замуж, и продолжила летать на пассажирских самолётах из Борисполя Украины. В конце восьмидесятых годов была депутатом Рады. После незаконного выхода Украины из СССР и из России, Аня, к сожалению, осталась жить на Украине, так как там была её семья. Ей я посвятил стихотворение, написанное в то время:

Здравствуй, Анночка, сестра родная,
Как в Борисполе своём живёшь?
Бури чувств судьбою заминая,
Слушать я хочу, как ты поёшь.

Ты была в России – стюардесса,
И над Украиной славен путь…
Что Тамбов, Минск-Киев, иль Одесса? –
Главное – Моршанск ты не забудь.

Пролетели годы молодые,
Редко возвращаешься сюда.
И волнует – не что мы простые,
А, что в разных странах города

В коих мы живём. По воле власти
Криминально разобщён народ.
Ведь Секретари как взяли сласти,
Так всучили горечь и разброд.

О политике судить довольно –
Много разочарований в ней…
Чтобы не было бы нам так больно –
Надо быть спокойней и сильней.

Я твоей семье дарю приветы,
В Белоруссии родным – салют!
Чистого всем неба, пусть рассветы
По-славянски радостно поют.

И тебе, и кто душой с Россией –
Я желаю счастья и добра!
Всем здоровья, слово чтобы сие
Возвышало мир наш до Ура!..
1995 г.
http://imageup.ru/s2295474

Вечная память Анне Петровне и всем погибшим на Украине русским людям от украинского позорного геноцида-террора!

2. Подпишите Петицию по изменению законов во имя контроля над процессуальной деятельностью судей ради простых людей (народа)

Здравствуйте!
Я только что написал петицию
“Президенту РФ Путину В.В.,
Председателю правительства РФ Медведеву Д.А.,
Председателю Конституционного Суда РФ Зорькину В. Д.,
Председателю Госдумы РФ Нарышкину С.Е.,
Председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ Матвиенко В.И.:

Инициатором законов должен быть лишь народ, так как он – единственный источник власти (ст. 3 Конституции РФ)” и мне очень необходима Ваша поддержка, чтобы запустить кампанию по исполнению Конституции России и по её изменению в статье 120. Вопросы, замечания и предложения принимаю по адресу: Kontroliruy-sudej@yandex.ru
Может быть, у Вас есть 30 секунд сейчас, чтобы подписать эту петицию?
Вот ссылка на неё (не копировать, а просто нажать мышкой прямо в тексте почтового ящика или Сайта. Во избежание невозможности этого я и предоставил Вам свой электронный адрес, чтобы с него продублировать сообщение с прикреплёнными файлами):

http://www.onlinepetition.ru/инициатором-законов-должен-быть-лишь-народ--так-как-он---единственный-источник-власти--ст--3-конституции-рф-/petition.html

Вот почему это важно:

Как Вы знаете, ранее я посылал правителям и Вам, надеясь на Вашу поддержку, множество статей с информацией (примерами) нарушения Конституции РФ, с просьбой улучшить законы, особенно, которые касаются судебно-прокурорской системы, ибо она – лицо государства. Власти всё игнорируют, ссылаясь на квалификационные комиссии, но которые по закону не вправе обсуждать любые действия судьи в здании суда. Посетители Интернета, читая мою информацию, от безысходности просили меня помочь им в подобных делах. Я отвечал, что я сам в такой же ситуации, как и они. Оказывается, чтобы в Госдуме рассмотрели сообщение, надо, чтобы под ним подписались сто тысяч человек.

В петиции я, опровергая это положение, прошу улучшить во имя честных людей процессуальные и иные законы, которые провоцируют лиц с особым правовым статусом (судей, прокуроров, лиц из СК РФ, из МВД, чиновников и др. мошенников) на преступления. Прошу подписаться, так как я стараюсь для народа, для Вас. Даже если Вы не судились или у Вас был судебный спор с соседом, например, равным Вам по статусу, то всё равно подпишите, чтобы застраховать себя от абсурдного проигрыша в деле спора с начальником, богатеем, бизнесменом, мошенником, полицейским, прокурором, бандитом и т. д. Стихи и фото на эту тему привожу повторно для убедительности.

Если Вы за Правду заступались,
то был против Вас начальства хоровод,
судьи с беззаконием братались,
Конституцию вели на эшафот!

Инициатором законов должен быть лишь народ, так как он – единственный источник власти (ст. 3 Конституции РФ). В.В. Путин сказал 6 февраля 2012 года: «Предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тыс. и более подписей в интернете». Кто в основном вхож в Интернет? Это – госслужащие, то есть, люди, которые служат власти. Интеллигенция также зависит от государственных окладов. Неопытная молодёжь, которая интересуется знакомствами и развлечениями. Трудовому (основному) народу некогда быть пользователем Интернета. Мне, например, несмотря на то, что я даже работал на компьютере с 1995 года, до пенсии некогда было входить в Интернет.

Сейчас уже заканчивается 2015 год, а положительного голосования за инициативы ещё не было, да и не будет (если Вы не проголосуете здесь), и вот почему. За подписи на выборах, обычно, платят деньги. Инициативы, как и сейчас, выиграет мафия, так как она состоит из богатых людей и начальников-коррупционеров. Но она для себя продвигает законы и так через близких им депутатов, а рядовым гражданам надо проявить активность, к чему я и призываю. Но высказать своё мнение народ может лишь на честных референдумах, но не в Интернете.

…спокойно жить ли нам опять?
Без революций и войны
мы сможем вместе повлиять

на неподсудные чины,
чтоб не могла со стороны
для них присваивать наш труд
приватизация страны.

Статья 3 Конституции РФ гласит: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно…». Непосредственно – это прямо, это значит, что каждый человек имеет право внести в Госдуму свои мнения, а Дума обязана принять их во внимание, ибо пишущие в Думу являются активистами, то есть, представителями народа без всяких подкупов избирателей, без их обмана или без иных кривых действий. Общественные инициативы не должны тормозиться количеством подписей, ибо это противоречит ст. 19, 29 Конституции России, и так как своё мнение многомиллионный народ издавна ежедневно выражает другим способом.

Общеизвестно, что люди России долго и упорно жалуются по одним и тем же наболевшим вопросам и просят изменить провоцирующие на коррупцию законы. Данный факт доказывается предупреждением заранее о том, что все власти не могут вмешиваться (ибо они бессильны перед бесконтрольной судебной мафией), в деятельность Верховных Судей. Активистам отвечают из Госдумы, из Госсовета, из администрации Президента, из правительства, из общественной палаты и так далее отписками не по существу о независимости (конечно, от законов, ибо не поясняется от кого или отчего не зависят фальсификаторы в мантиях) судей.

Все игнорируют причины жалоб,
Госдуме (по ответам), не понять
факт: чтобы вырвать у судов зла жало,
ей нужно над судом контроль вменять.

Итак, особенно много ответов с тем, что никто не имеет права вмешиваться в деятельность суда, Хотя люди просят контролировать судей, так как Верховный Суд, как и областные суды, кассационные жалобы не принимает к производству без законных причин. Москва посылает жалобы к тем прокурорам, следователям из СК РФ, чиновникам, на кого жалобы, кто бессовестно отвергает Конституцию РФ, хотя народ просит принять законы об общественном контроле над зарвавшимися от безнаказанности лицами с особым правовым статусом. Так как независимый от законов суд по причине полной бесконтрольности и выгоды коррупции играет роль крыши над оборотнями различных рангов, то они, не опровергая доводов жалобщиков, по примеру судей игнорируют всё. Все оборотни пишут, что прекращают переписку, не ответив по существу ни на один вопрос, не опровергнув ни одного доказательства.

Народ помнит русскую народную пословицу: «С сильным не дерись, а с богатым не судись». В правильности её люди убеждаются всю жизнь. Народ давно разочаровался в суде, который только вредит праву. Поэтому в суд обращаются только малая активная часть общества. О каких ста тысячах подписей можно мечтать? Суд судит не по законам, а так как скажут ответчики или обвиняемые из мафии. Несмотря на абсурдные решения, которые становятся законами и никто не в праве их отменить, ибо Верховный Суд просто не принимает жалобы или играет роли попугая и страуса.

На Конституцию РФ властям плевать,
ведь каждая из них – лишь страус.
Невыгодны законы им, они же – знать! –
Я на отписки опираюсь.

Нельзя отдавать лишь депутатам обеих палат животрепещущие проблемы. Дело в том, что многие депутаты голосуют исходя из личных интересов, а не из интересов избирателей, они же после депутатства опять будут начальниками над народом. Ссылки правителей на материальные затруднения при изменении Конституции РФ, которые я получал от обеих палат, игнорирование доводов считается официальным согласием с ними, а конкретно, признанием России не демократическим государством.

Я думу думаю о Думе –
Метут холодные снега!
Что ж, в агитационном шуме
Не слышно музыки стиха…

Зачем Свет делится на классы
И побеждает в Мире зло,
А в Думах всех, пусть плачут массы, –
Их представительство мало?

Затем, чтоб боссы-депутаты
Людей к покорности вели,
Чтоб были мы не твёрже ваты,
И защититься не могли!

Руководитель в Думе снова,
В ней кто его изобличит
Во лжи предвыборного слова?
Лишь обыватель поворчит:

“Не пластилин свободно мнётся,
Не травы падают под склон –
Народ начальникам сдаётся,
На выборах пассивен он!

Народ начальство выдвигает,
Закон что примет для себя…
Назначив родственникам аут,
Отверг он правду бунтаря”.

Во всём обманут избиратель,
Он выпустил свой руль из рук,
Рад господин законодатель –
В законе грусть народных мук!

В природе так и хищник злой
Законно жертву истязает –
Ему же нет еды иной,
А человечность тает, тает...

Народ наш не сравнить с пружиной,
Рабочих не сроднить дружиной,
Ты равнодушней стал, мой край!
К сему Лаврентьев Николай.

УБРАТЬ ИЗ КОНСТИТУЦИИ РФ 120.1 и 121.1 статьи, значит, упразднить КОРРУПЦИЮ. Конституцию надо изменять в статьях 120 – 122, так как эти статьи на деле противоречат всем остальным её статьям, ибо независимость» судей, это независимость лишь от законов и от рядовых граждан. Они как три ковша дёгтя в бочке мёда. Это бесконтрольная взаимосвязь судей с мафией, их подчинение ей! Суд страны – её лицо. Какой суд – такая и Россия. Обжаловать мошенничество судей в каждом деле по ГПК РФ нельзя, особенно решение мирового судьи. Дело в том, что Госдума по наущению Верховного Суда решила: «Дела, которые решаются судьями единолично, обжалованию в Верховном Суде РФ не подлежат». Всё для провокации коррупции. Коррупция Конституцию топчет из-за взяток, а суды стирают след от пяток. Квалификационные комиссии жалобы на судей не принимает, а вводит их в свои комиссии (Сорокина С.Л.) или повышает их статус (от районного до областного – Простосердова Т.М.).

Судья Сорокина Светлана – парадокс,
коррупций целесообразность,
фальсификаций в безнаказанности кросс,
в убыток ей законы, – разность!

Кочергиной, Мороз примера не стыдясь,
она плюсует зло злодейски.
Под светлым именем её таится грязь
нечистой низости судейской.

А оборотень Простосердова судья
своим «Решением» циничным
так угодила облсуду, что он, шутя,
в свои ряды возвёл с поличным.

Она вредит истцам уже как Сатана,
за негодяев заступаясь.
Суд = мафия, – в чём Простосердовой вина
и лжи в законах разных запись…

Из 56 жалоб в Москву за 7 лет моей борьбы за справедливость ни одна кассационная жалоба не была принята Верховным Судом по причине корпоративной солидарности с судьями-коррупционерами (см. прикреплённые файлы, если есть такая возможность).
http://imageup.ru/s2295465
http://imageup.ru/s2295468
http://imageup.ru/s2295469

Судьи не ссылаются в своих судебных актах на статьи Конституции России и законы, которые поясняли бы их решения по существу дел. Они всё, что против мафии, просто игнорируют. Поэтому создаётся видимость, что первые судьи не нарушают Конституцию, ведь они приняли иск, хотя и отказали в судебной защите. «И судьи не пишут в суд-актах закон, – не выбросить, чтоб, их решения вон» (Л.Н.П.). Конституционный Суд России не у дел, так как тоже отказывает в судебной защите, ибо решение, принятое без указания на законы, не нарушает Конституцию РФ.

В GOOGLE http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=471985
о наказании рублём в размере месячной пенсии за подачу заявления по поводу защиты прав потребителей.

По целесообразности Верховный Суд
плюёт на каждый точный довод.
Корпоративное зло – солидарность тут
и ложь – верх права, что не ново.

Как попугаи, члены Верхнего Суда,
абсурды слепо источают.
В Суд-актах мафии – продажности беда,
Нечаева в том обличаю

и Толкаченко. Эрдыниев, Бирюков,
Серков, Ерёменко, Момотов,
Талдыкина и Гетман – «крыши» для «братков», –
Калинина – все в связке мотов.

Некоторые независимые Тамбовские госорганы: прокуратуры, полиция, СУ СК РФ, эксперты и т. д. связаны единой мафиозной цепью, главным звеном которой является также независимый от законов симбиоз суда и бандитов-мошенников. Поэтому чем больше независимость лиц с особым правовым статусом, тем строже должен быть контроль над ними! Бесконтрольность судей – это провокация коррупции. Верховный Суд РФ не контролирует никого, отказывая в принятии жалоб. Необходимо депутатам вынести на заседание Государственной Думы вопрос о судебной реформе. Можно решить без реформы, так как контроль Конституцией над судьями не запрещён, запрещено лишь вмешательство, но не в процессуальную деятельность. Но все делают вид, что не понимают это, ни разу не опровергнув мои доводы. Прошу обратиться в Госдуму, в Совет Федерации и к Президенту с этими предложениями, ибо меня отвергают.

Необходимо восстановить законность изменением статей 120 – 122 Конституции РФ, так как зло растёт в геометрической прогрессии от бесконтрольности судей. Так называемая «независимость» судей, это провокация их на юридические преступления от абсолютной безответственности, это пароль к беспрепятственной взаимосвязи Фемиды с коррупционными людьми при должностях и мошенниками при циничном пренебрежении к рядовым, но честным гражданам, для которых «независимость» в кавычках судей является их независимостью от законов и непреодолимым препятствием в правосудии… Поэтому я вынужден просить принять следующие законопроекты или опровергнуть (не отвергнуть) их.

1. Оклады депутатов Госдумы необходимо снизить в 30 раз с 450 000 рублей до 15 000 рублей в месяц, убавив им мысленный объём работы. Думать за депутатов уже будет народ, причём бесплатно. Освободившиеся миллионы рублей можно передать на бесплатное здравоохранение и образование. Депутатам, их помощникам, как и консультантам, оставить лишь рассмотрения предложений народа о законах. Они обязаны будут обсуждать их, но принимать их не голосованием, а исходя из качества доводов предложений. Предложения с неопровержимыми доводами должны стать законами, так как истину нельзя опровергнуть, её можно лишь отвергнуть, что сейчас и делают все люди с особым правовым статусом. Отказ в принятии сообщений с обоснованными предложениями о законах (как и кассационных жалоб), без опровержений всех доводов жалобщиков, считать тяжким уголовным преступлением с наказанием виновных от пяти лет до пожизненного заключения.

2. За всеми лицами с особым правовым статусом установить строгий общественный народный контроль через Интернет, СМИ, присяжных заседателей, активистов, то есть, вернуть истинную их независимость не от законов, а от мафии. Лишь отменив бесконтрольность судей РФ, активные люди народа обретут права свои! Контролировать реагирование на предложения из народа, как и принятие кассационных жалоб по жалобам игнорированных или дискриминированных людей, или их знакомых к коллегиальному рассмотрению должен будет председатель Госдумы со своими заместителями, с помощниками, а их – присяжные заседатели народного суда.

3. Вернуть демократию, то есть, выборы судей. Амнистии, сроки всякой давности (и исковой) на все случаи жизни отменить, поскольку они являются вариантами ухода от ответственности преступников, потворством различным нарушениям Конституции РФ, провокацией коррупции и т.п. беспредела с точки зрения честных граждан.

4. Госпошлины в судах превратить в премии за активную жизненную позицию, то есть, подателей исковых заявлений надо награждать, а не наказывать рублём. При существующих процессуальных кодексах, ориентированных на защиту нарушителей Конституции РФ честный народ превращается в раба. Для торжества Конституции России, в первую очередь, необходимо из обоих процессуальных кодексов удалить любое упоминание о возможности отказа в принятии к производству кассационных или надзорных жалоб и статьи, разъединяющие народ.

За 5 лет приведения в Интернете фактов, примеров и т.п. никто не опроверг ни одного моего доказательства, факта и вывода, хотя я и просил сделать это. Истина неопровержима, но игнорируема. Продолжается тенденция превращения народа в раба. Наберите в поисковике "Лаврентьев Тамбовский" и на неопровержимых примерах убедитесь в этом. Недаром в последнее время в моей подписи появилось слово "Неопровержимый"».

Суд в государстве – палка-выручалка,
любым чиновникам – громоотвод,
их произвол судебным плесть не жалко,
лишь бы судить людей наоборот:

назло ведь Конституции девизам
отвержена от истин правда-мать…
Пока судья в кавычках «независим»,
коррупции расти и процветать!

Чем больше независимость у судей –
тем должен быть суровее контроль
для истребления их лжи орудий,
но мафия: «Проверки отфутболь!

Суд – наша «крыша», мы контроля выше,
мы власти, над толпою, – господа,
по конституции – народ! Колышем
законы, отвергаем их всегда.

Пусть судьи – бесы, ангелы бесправны,
а вы – рабы пред Дьяволом в судах;
в отписках пишем это мы исправно,
дискриминируем добро в правах.

Кто спорит с мафией – неадекваты, –
мошенников ведь нам права даны,
коррупция, чтоб жили мы богато
за счёт обманутых трудяг страны».

После предложения депутатам Госдумы в своей статье в прозаическом дополнении к поэме № 1 в 30 раз снизить их оклады с 450 000 р. до 15 000 (я получаю пенсию около 9 000 р., хотя думаю больше Думы, систематически направляя ей предложения по улучшению законов, которые игнорируются), моя учётная запись на официальном интернет-сайте Государственной Думы была удалена без объяснений (невозможно авторизоваться). Это нарушение статей 19 и 29 Конституции РФ.

Прошу восстановить меня в правах согласно данным статьям Конституции России.
Эту просьбу сайт http://priemnaya.parliament.gov.ru не принял, ответив: «Обращения, поданные через форму обратной связи, НЕ принимаются к рассмотрению.
Для подачи обращения просьба перейти в раздел Создать обращение». В разделе «Создать обращение» я заблокирован. Мои данные вновь не регистрируют. И здесь я, как и в творчестве, дискриминирован, лишён права слова.
Чтобы вновь депутатам Госдумы не уподобляться страусам, которые прячут головы в песок якобы от невозможности видеть страшилки, прошу принять меры хотя бы к разблокированию, то есть, прошу Вас направить эту петицию в Госдуму.
Комментарии:

Алексей Сажин, 17.05.2015 в 14:59
ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский – великий поэт!
Жаль, только пророка в Отечестве нет…
Так держать, Николай Петрович! В борьбе с тотальным алкоголизмом государственных администраций вся надежда только на Вас!

Лика Сердолик, 18.05.2015 в 17:40
".....больше, чем поэт!". Он борется и произведениями в том числе! Позиция активно-творчески-гражданская. Всем бы так!

Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=64
Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский

Вы можете подписать мою петицию:

http://www.onlinepetition.ru/инициатором-законов-должен-быть-лишь-народ--так-как-он---единственный-источник-власти--ст--3-конституции-рф-/petition.html

Спасибо!

Неопровержимый Николай Лаврентьев Тамбовский

Цените вы спокойствие семьи своей –
Не изменяйте, жёны и мужья, друг другу,
Поссорились, так помиритесь поскорей,
Сопротивляйтесь аморальному недугу.

Иначе прежнего покоя не найти,
Ведь будет вечно грех давить на вашу совесть,
И не поможет бесполезное: «Прости!» –
Нужна ли вам судьбы такая порно-повесть?

А если Вам на горе-совесть наплевать,
И Вы одним лишь сладострастным днём живёте, –
Грядущее напрасно не пытайтесь звать –
Оно предаст Вас, как и Вы всё предаёте.

Неопровержимый ОБЛИЧИТЕЛЬ НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=63 Поэма № 1 «СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО". Отчего плачет общество РФ?
http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=53 Поэма № 2 о дискриминации в РФ