--:-----
Публикации / Загадки цивилизаций, артефакты, клады, археология, история, культурное наследие, мифы, легенды / Структура Ришат в Сахаре это остатки древней Атлантиды?
Структура Ришат в Сахаре это остатки древней Атлантиды?
10 сент’ 2015 | 07:51
ADMINISTRATOR
Загадочная кольцевая структура, которая видна из космоса на краю пустыни Сахара, возможно, указывает место расположения легендарной страны.
В космос смотрящая
Космонавты и астронавты подтверждают: с орбиты действительно можно разглядеть гигантские кольца, расположенные в Африке на территории Мавритании на краю пустыни Сахара. Иной раз по ним даже ориентировались.
Диаметр кольцевой структуры 50 километров. Называют ее Гуэль-Эр-Ришат. Или Глаз Сахары. Но когда и как появился этот самый "глаз", не известно. По крайней мере в НАСА, чьи спутники много раз его фотографировали, признают, что не могут объяснить природу объекта.
Снимок со спутника НАСА: вид на кольцевую структуру в пустыне Сахара из космоса.
Кольцевая структура на фоне окружающего рельефа.
Объяснение имеется у атлантологов - исследователей, которые ищут Атлантиду. Некоторые полагают, что Гуэль-Эр-Ришат это она и есть. Поскольку и по размерам, и по "архитектуре" весьма точно соответствует описаниям Платона, рассказавшем об Атлантиде.
Он ведь упоминал город в форме концентрических колец - трех, наполненных водой, и двух сухопутных? Ну, так взгляните: вот то, что от них осталось спустя почти 10 тысяч лет, которые прошли со дня гибели Атлантиды. Кольца все еще выглядят рукотворными. Кстати, остров в центре тоже подходящего размера - менее километра.
Платон рассказывал о довольно обширном материке и о не очень высоких горах, окружавших город-остров. И они имеются - сама Африка и утесы, расположенные чуть поодаль от кольцевой структуры.
Структура Ришат с высоты птичьего полета.
То ли потоп, то ли землетрясение
Атлантида, как известно, утонула в результате какого-то катаклизма. Поэтому атлантологи искали и ищут ее где-то на дне. Что логично. Но вдруг легендарная страна, утонув когда-то, потом всплыла? И оказалась на суше?
По мнению исследователя из Франции Орландо Сантоса, именно это и произошло со структурой Гуэль-Эр-Ришат, то есть, с центральным городом Атлантиды.
Местность, опустившуюся после землетрясения, поглотили воды Атлантического океана. А потом она поднялась благодаря активным тектоническим процессам, протекавшим в Северной Африке. Геологи уверяют, что они - эти процессы - несколько раз меняли облик континента и его природные условия.
Африканскую Атлантиду могло смыть и цунами, которое возникло после падения астероида, одновременно вызвавшего и библейский всемирный потоп. Оба катаклизма, если верить имеющимся описаниям, произошли примерно в одно и то же время.
Местоположение структуры.
Объемная модель кольцевой структуры.
Следы атлантов
Идея искать Атлантиду в Африке не столь уж бредовая, как может показаться на первый взгляд. У нее есть исторические предпосылки. А именно, данные о том, что на севере Африки когда-то существовала некая высоко развитая цивилизация. На них ссылаются многие серьезные историки. Например, Борис Богаевский, который утверждает, что следы культуры атлантов находят у таурегов.
Ему вторит немецкий исследователь Борхардт, который, правда, помещает Атлантиду в район Туниса. Француз Берлиу уверял, что Атлантида занимала пространство от Туниса до Марокко и отделялась от Сахары мелководным морем. И подобных "откровений" - десятки.
Они опубликованы в научных журналах. Так почему бы структуре Гуэль-Эр-Ришат не служить материальным подтверждением историческим теориям?
Слева Ришат, справа центральный город Атлантиды, реконструированный по описаниям. Потрясающее совпадение.
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
Структуру построили 500 миллионов лет назад
Геологи полагают, что "Глаз Сахары" все естественный объект, который образовался тогда, когда людей на Земле еще не было. А именно около 500 миллионов лет назад. Хотя, как это произошло, действительно, непонятно.
Одно время считали, что кольца появились в результате падения астероида. Но от этой гипотезы пришлось отказаться, поскольку не удалось найти следов ударного воздействия.
Не очень правдоподобна и гипотеза об вулканическом происхождении кольцевой структуры - нет вулканических пород.
Некоторые исследователи, правда, полагают, что извергался грязевой вулкан, который, теоретически, мог бы создать кольца. Но смущают гигантские размеры объекта.
В последнее время стала популярна гипотеза об эрозии, которая обнажила осадочные породы. Но почему они - эти породы - осадились кольцами? Загадка.
Кто знает, может быть, гипотеза об Атлантиде в итоге окажется самой приемлемой? Или кольца - это дело рук представителей цивилизации, которая существовала до нас? Такое тоже не исключено.
В космос смотрящая
Космонавты и астронавты подтверждают: с орбиты действительно можно разглядеть гигантские кольца, расположенные в Африке на территории Мавритании на краю пустыни Сахара. Иной раз по ним даже ориентировались.
Диаметр кольцевой структуры 50 километров. Называют ее Гуэль-Эр-Ришат. Или Глаз Сахары. Но когда и как появился этот самый "глаз", не известно. По крайней мере в НАСА, чьи спутники много раз его фотографировали, признают, что не могут объяснить природу объекта.
Снимок со спутника НАСА: вид на кольцевую структуру в пустыне Сахара из космоса.
Кольцевая структура на фоне окружающего рельефа.
Объяснение имеется у атлантологов - исследователей, которые ищут Атлантиду. Некоторые полагают, что Гуэль-Эр-Ришат это она и есть. Поскольку и по размерам, и по "архитектуре" весьма точно соответствует описаниям Платона, рассказавшем об Атлантиде.
Он ведь упоминал город в форме концентрических колец - трех, наполненных водой, и двух сухопутных? Ну, так взгляните: вот то, что от них осталось спустя почти 10 тысяч лет, которые прошли со дня гибели Атлантиды. Кольца все еще выглядят рукотворными. Кстати, остров в центре тоже подходящего размера - менее километра.
Платон рассказывал о довольно обширном материке и о не очень высоких горах, окружавших город-остров. И они имеются - сама Африка и утесы, расположенные чуть поодаль от кольцевой структуры.
Структура Ришат с высоты птичьего полета.
То ли потоп, то ли землетрясение
Атлантида, как известно, утонула в результате какого-то катаклизма. Поэтому атлантологи искали и ищут ее где-то на дне. Что логично. Но вдруг легендарная страна, утонув когда-то, потом всплыла? И оказалась на суше?
По мнению исследователя из Франции Орландо Сантоса, именно это и произошло со структурой Гуэль-Эр-Ришат, то есть, с центральным городом Атлантиды.
Местность, опустившуюся после землетрясения, поглотили воды Атлантического океана. А потом она поднялась благодаря активным тектоническим процессам, протекавшим в Северной Африке. Геологи уверяют, что они - эти процессы - несколько раз меняли облик континента и его природные условия.
Африканскую Атлантиду могло смыть и цунами, которое возникло после падения астероида, одновременно вызвавшего и библейский всемирный потоп. Оба катаклизма, если верить имеющимся описаниям, произошли примерно в одно и то же время.
Местоположение структуры.
Объемная модель кольцевой структуры.
Следы атлантов
Идея искать Атлантиду в Африке не столь уж бредовая, как может показаться на первый взгляд. У нее есть исторические предпосылки. А именно, данные о том, что на севере Африки когда-то существовала некая высоко развитая цивилизация. На них ссылаются многие серьезные историки. Например, Борис Богаевский, который утверждает, что следы культуры атлантов находят у таурегов.
Ему вторит немецкий исследователь Борхардт, который, правда, помещает Атлантиду в район Туниса. Француз Берлиу уверял, что Атлантида занимала пространство от Туниса до Марокко и отделялась от Сахары мелководным морем. И подобных "откровений" - десятки.
Они опубликованы в научных журналах. Так почему бы структуре Гуэль-Эр-Ришат не служить материальным подтверждением историческим теориям?
Слева Ришат, справа центральный город Атлантиды, реконструированный по описаниям. Потрясающее совпадение.
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
Структуру построили 500 миллионов лет назад
Геологи полагают, что "Глаз Сахары" все естественный объект, который образовался тогда, когда людей на Земле еще не было. А именно около 500 миллионов лет назад. Хотя, как это произошло, действительно, непонятно.
Одно время считали, что кольца появились в результате падения астероида. Но от этой гипотезы пришлось отказаться, поскольку не удалось найти следов ударного воздействия.
Не очень правдоподобна и гипотеза об вулканическом происхождении кольцевой структуры - нет вулканических пород.
Некоторые исследователи, правда, полагают, что извергался грязевой вулкан, который, теоретически, мог бы создать кольца. Но смущают гигантские размеры объекта.
В последнее время стала популярна гипотеза об эрозии, которая обнажила осадочные породы. Но почему они - эти породы - осадились кольцами? Загадка.
Кто знает, может быть, гипотеза об Атлантиде в итоге окажется самой приемлемой? Или кольца - это дело рук представителей цивилизации, которая существовала до нас? Такое тоже не исключено.
Комментарии:
Нет комментариев