Bеликий всемирный заговор

02 мар’ 2016 | 22:31
INNA



Всем нам хорошо известно, что наши правительства хотели бы заставить нас верить им. Их задача - убедить нас в том, что любое их действие направлено на наше с вами благо. Некоторые из нас попадаются на эту удочку, но большая часть населения все-таки сомневается в искренности своего правительства.

Она-то и воспринимает заявления правительств с кислой ухмылкой, тем более что они нередко ошибаются. Но... давайте на минуту представим себе, что ошибки допускает вовсе не наше правительство. Предположим, что правительство искренне верит тому, в чем оно нас убеждает, а ошибается не оно, а мировое суперправительство, которое диктует национальным парламентам и президентам, что и как делать, и контролирует каждый их шаг.


Согласны, очень страшна мысль о том, что все президенты мира - не более чем игрушки в руках верховного правителя. На ум сразу приходит Саддам Хусейн, стремящийся играть роль лидера группы стран. А теперь предположите, что этот верховный правитель - маньяк вроде Хусейна, дорвавшийся до власти в планетарном масштабе. Наверное, настоящий Саддам в сравнении с ним покажется мелким пакостником, а ближайшая перспектива - удручающей. Но зачем одному человеку или группе лиц захватывать одно за другим правительства мировых держав, если не для удовлетворения своего стремления к мировому господству?

Больше всего пугает тот факт, что наличие подобного глобального заговора никак нельзя доказать. Прослеживаются детали мелких заговоров, цель которых - "отшлифовать" кое-какие шероховатости на местах. Иногда их видят, и тогда цель мирового правителя несколько отодвигается. Но не исчезает, она продолжает выполняться, что только свидетельствует в пользу существования великого заговора. Прямых доказательств его существования нет, но это говорит лишь о том, что заговорщики - великие мастера тайных операций и умеют обеспечить себе надежное прикрытие. При этом, если вы отметаете эту идею, вы либо тут же автоматически становитесь одним из участников заговора, либо давно стали им. А для тех, кто не верит в великий заговор, скажем, что они получат неопровержимые доказательства гипотезы только в одном случае - когда ничего уже нельзя будет сделать. А пока можно сомневаться, сомневаться во всем - в существовании людей в черном, инопланетян, черных вертолетов. Тем более что стопроцентных доказательств их присутствия на Земле в самом деле пока нет. Есть некоторые свидетели, что-то видевшие, но с ними, похоже, не обязательно считаться. Но только почему тогда все верят в эльфов, хотя их-то уж точно никто и никогда не видел?

ВИРТУАЛЬНЫЙ ЗАГОВОР

Мало кто сомневается в том, что попытки лишить Клинтона президентского кресла являются следствием заговора. Но это не просто обычный заговор. В отличие от встреч, которые устраивали в дешевых гостиницах те, кто собирался убрать Авраама Линкольна, люди, мечтающие избавиться от Клинтона, принадлежат к совсем иному миру, отчего и их заговор вполне можно назвать виртуальным.

В соответствии с традиционной теорией заговора, объединенные единой целью его участники сначала собираются (в этом случае действо осуществляется медленно), а затем предпринимают шаги (здесь действо мчится на полной скорости, ибо от этого зависит эффект заговора). Таинственность и скрытность для заговора жизненно необходимы. Но все это применимо к классическому заговору, мы же с вами имеем дело с заговором виртуальным. В виртуальном заговоре все делается и происходит наоборот, не считая, разумеется, конечной цели. Виртуальный заговор в основном направлен на свержение лидера, .но тактика при этом обратная заговору в его классическом смысле. Виртуальный заговор строится не тайно, а средь бела дня, он требует не скрытности, а наоборот - шумихи и треска, ибо его тактика - набрать себе по мере продвижения вперед как можно больше сторонников. Действо в виртуальном заговоре нужно предпринимать непременно открыто, поскольку только так он становится известным широкой публике и дает заговорщикам все новых и новых сторонников. Вся эта игра происходит под лозунгами свободы и самовыражения, ибо виртуальные заговорщики, нисколько не таясь, наперебой обвиняют человека, против которого они сговариваются, при этом они не стесняются ни в средствах, ни в самих выражениях. Закон виртуального заговора гласит, что чем больше лжи, тем больше обвинений, тем чаще об этом пишут в газетах и показывают по телевидению. И не беда, если обвинение вдруг отпадет за недоказанностью, есть множество других. И нет ничего страшного в том, что они столь же лживы, главное, чтоб их было максимально много, как говорится, ржа железо точит. В виртуальном заговоре лживость обвинения даже не имеет значения, его задача - завалить обвинениями, и авось какое-нибудь из них окажется истинным. А если нет, то по прошествии некоторого времени старое обвинение также можно повторить, за давностью никто и не вспомнит, каким оно было - ложным или не ложным. Вот так...

Более того, виртуальным заговорщикам абсолютно безразлично, что Клинтон делал год или пять лет назад, совершал какие-то проступки либо преступления или нет. Им не выяснение виновности или невиновности нужно, им бы голос протеста поднять. А затем его подхватит пресса, и таким образом озвучится центральная идея: "Клинтон, возможно, преступник". А раз есть преступник, даже возможный, то где-то могут быть и доказательства его злодеяний. А обвинение может быть выдвинуто любое, к примеру следующее: ходят слухи, нуждающиеся в прокурорской проверке, что администрация Клинтона заказала себе и своим политическим сторонникам, на будущее, места на Арлингтонском национальном кладбище. При всей своей кажущейся невероятности, такое обвинение вполне подошло бы для пользы дела. Ведь сейчас абсолютно никого не интересуют детали "любовных связей Клинтона". Также мало кого сейчас волнует, насиловал ли он кого-нибудь, будучи губернатором штата Арканзас. Важно совершенно другое (не забывайте, что мы столкнулись не с классической формой заговора, а с виртуальной) - не выяснить степень вины, а взвинтить прессу.

Вам может поначалу показаться фантастичным и малопривлекательным, что виртуальный заговор, по сути своей, позволяет говорить кому угодно что угодно. Да, вы угадали, виртуальный заговорщик может вполне безнаказанно облить грязью любого человека. Самое худшее, что в этом случае грозит зачинщику скандала,- брань со стороны репортера, которого он обманул, наговорив лжи. Но у кого язык повернется назвать это бедой? Вы посмотрите, с каким упорством президент отмахивается от наседающих на него виртуальщиков, а какова польза? Никакой, заговорщиков становится только больше, и нападают они на Клинтона все более агрессивно. Складывается впечатление, что политические противники Клинтона решили поменять тактику. Оказавшись неспособными победить его в предвыборной гонке, они решили спихнуть Клинтона с помощью перманентного виртуального заговора. Вполне подходящий путь.

ВОЕННЫЕ ЗАБАВЫ

В последнее время городок Шарлотт в штате Северная Каролина сделался жертвой изнуряюще долгой череды военных игрищ, известных под названием "сражение в городских условиях". Жители бедного городка в ужасе повскакали с постелей, услышав среди ночи стрельбу, взрывы гранат и крики. Наиболее смелые выглядывали в окна, и сердца их леденели от страха - на город опускались сотни вертолетов, они кружили так низко, что из окон со звоном вылетали стекла. Ревели моторы, гремела канонада, рвались гранаты и нервы.
Полиция также была в некоторой панике, ибо не смогла хоть как-то успокоить жителей городка. Видимо, полицейские чины не знали ни о дате начала, ни о дате завершения операции. "Операция идет по плану" - это все, что они оказались способны сообщить. Так уж случилось, что степенью освещенности и многоэтажными домами город Шарлотт удивительно подходил на роль тренировочного центра. Получается, что форт Брэгг, выстроенный по особому проекту центр подготовки специальных подразделений, для тех же целей уже не подходит? Выбор Шарлотта военные объяснили тем, что город и прилегающая к нему местность заселены негусто, серьезных коммерческих предприятий там нет, следовательно, не существует и опасности сильных разрушений. Вот так прозвучал ответ, прямо и четко, по-военному.
Но сами жители Шарлотта так не думали, они отнеслись к затее армейских чинов без должного понимания. На местную радиостанцию обрушилась лавина возмущенных телефонных звонков. Мэр Шарлотта Пэт Маккрори попробовал взять ситуацию в свои руки и тут же попал под перекрестный обстрел - на него набросился весь город, включая работников мэрии. Прошло совсем немного времени, и он сел писать письмо президенту США Клинтону, в котором выражал "глубокую озабоченность" ситуацией.

Выяснилось, что и мэр ничего не знал о предполагаемом нашествии на Шарлотт. Ему не были известны ни детали "программы", ни дата ее проведения. То есть он подписывал соглашение с военными вслепую, не подозревая, на что обрекает жителей Шарлотта. Кроме того, мэра изрядно припугнули, весьма прозрачно намекнув, что у него возникнут крупные неприятности, если сведения о предполагаемой операции просочатся в печать. А чтобы мэр не слишком переживал, военные убедили его в том, что операция их рутинная, что войска "просто-напросто войдут в город и выйдут из него, да так, что никто и не заметит".

Военные, разумеется, лгали, потому что в их планы и не входило говорить правду. Шеф местной полиции Дэнис Новицки получил уведомление о надвигающейся на Шарлотт операции всего за четыре часа до ее начала и был очень благодарен военным за то, что они ему хоть что-то сообщили. В противном случае паника была бы куда как больше. В состоявшемся телефонном разгрворе между Новицки и военными шеф полиции упрекнул своих собеседников в том, что они "обманывают всех, скрывая необходимую информацию". Как сказал Малихи Худ, член городского совета, "парни поработали на славу... в два счета накрыли город".

Операция по "захвату" Шарлотта - всего несколько эпизодов в длинной цепи "игр", устраиваемых военными спецподразделени-ями в городах. Подобное имело место в городе Питсбург, где девять вертолетов и две сотни коммандос взялись ночами штурмовать пригородные районы.

Никакие самые пылкие возмущенные речи горожан и мэров не охладили желания военных продолжить свое увлекательное занятие. Их нисколько не смущают крики насмерть перепуганных жителей "оккупируемых" городков. Похоже, что для военных наличие городского населения - лишь досадное недоразумение, с которым в армии не принято считаться. Да, собственно, так оно и есть - в соответствии с законом армейские чины имеют право проводить учения так, как они считают нужным. Поэтому они с поразительным безразличием относятся к настойчивым и яростным жалобам. Тут поневоле задумаешься, а не существует ли на самом деле в среде военных заговор с целью довести до истерики своих сограждан?

ДИАНА

1. Доди

Закончилась истерия, стихли рыдания, публика выжимает платки. И, успокоившись, все сразу же принялись искать следы заговора. Кто первый? Папарацци? А может быть, все-таки следы заговорщиков нужно искать не в редакциях газет? Не кроется ли за гибелью Дианы более зловещий мотив, чем газетная сенсация?

Гипотеза о том, что к гибели Дианы приложила руку Эм-ай-5, была высказана в ночь гибели Дианы и муссировалась в течение двух последующих трагических недель. (Эм-ай-5 - служба внутренней разведки и контрразведки Соединенного Королевства, имеющая право следить за любым человеком или группой лиц, если его или их деятельность угрожает национальной безопасности. Создана и названа "службой безопасности" сэром Фрэнсисом Уолсинхемом в 1569 году, во времена правления королевы Елизаветы I. В первой половине XX века "служба безопасности" являлась пятым отделом армейской разведки (military intelligence), откуда и получила название Эм-ай-5.)

Очень многие полагали, что Диана пала жертвой заговора, устроенного против нее королевской семьей, исполнителями же приговора являлись сотрудники британской разведки. Каковы могут быть причины нежелания королевской семьи видеть Диану живой? Первая - Доди. Никто из членов королевской семьи не хотел видеть в качестве приемного отца будущих британских королей мусульманина.

Принц Чарлз также мог быть заинтересован в смерти Дианы, ибо с ее исчезновением перед ним открывалась возможность соединиться со своей возлюбленной Камиллой Паркер-Баулз, с которой его связывает многолетняя любовь. После гибели Дианы Би-би-си передало сообщение о том, что ливийский лидер Каддафи, выступая по телевидению перед своими последователями, поведал, что "трагический инцидент" является следствием заговора между британцами и французами, неприемлющими брака между мусульманином и английской принцессой.

Как говорят люди сведущие, и нетрезвый шофер, и дотошные папарацци - все они волей-неволей были участниками заговора. Кое-кто полагает, что заговоры с целью убийства Дианы строились и в ИРА (Ирландская республиканская армия), и в ЦРУ, и в среде воинствующих исламистов. Кое-кто увидел в гибели принцессы и руку масонских обществ. В доказательство своей гипотезы они приводят факт, что принцесса погибла под каменным мостом, являющимся, как известно, масонским знаком.

Существует также гипотеза, согласно которой Диану убили агенты межнациональных производителей оружия с целью прервать ее крестовый поход против использования противопехотных мин. Но кроме всего прочего, существует версия о том, что Диана, желая уйти из поля зрения общественности, последовала примеру многих известных людей, таких, как Элвис Пресли, и сама инсценировала свою смерть. Как утверждают сторонники этой теории, Диана не погибла, она и Доди живут где-то на маленьком островке, рядом с Джоном Фицджеральдом Кеннеди.

Есть и такие, кто искренне считает, что режиссерами-постановщиками трюка с "гибелью" Дианы были инопланетяне, случайно оказавшиеся на Земле. Они и перевезли Диану на свой корабль, где находится и Элвис. Только не стоит всерьез рассматривать эту гипотезу, у нее нет ни одного подтверждения, кроме, конечно, полета фантазии. Интересно, узнаем ли мы когда-нибудь, что на самом деле произошло в августе 1997 года?

2. Версия "Исчезновение"

Некий теоретик подметил один факт. Он заинтересовался, случайно ли то, что мать Тереза лежала в большом стеклянном гробу, тогда как принцесса Диана находилась в закрытом. Гроб с телом Доди увидели вообще только на похоронах.

Как говорят, лица Доди и Дианы были сильно изуродованы, а еще ходят слухи, что Диана произнесла перед смертью какие-то слова.
Разумеется, недопустимо идти на поводу у дурных вкусов и предоставлять возможность ордам любопытствующих поглазеть на обезображенные тела, но одновременно нельзя давать и пищу для нездоровых размышлений. Ведь в противном случае немедленно возникает вопрос: а видел ли кто-нибудь вообще тела Дианы и Доди? И существуют ли в действительности такие религиозные традиции, согласно которым Доди следовало похоронить как можно быстрее?

Имеются свидетельства в поддержку нашей теории, их высказал телохранитель Тревор Риз-Джонс. Назло экспертам из компании "Мерседес", дружно уверявшим общественность, что после такой аварии, а автомобиль с пассажирами шел на скорости свыше ста двадцати миль в час, никто не должен был остаться в живых, Тревор не погиб. А может быть, прав адвокат Анри Поля, заявивший, что автомобиль шел на гораздо меньшей скорости? И не подстроил ли аварию сам Тревор Риз-Джонс, предварительно высадив из машины Диану и Доди?

Самое странное в этом деле то, что машину вел не тот шофер, который обычно ездил с Доди. До настоящего времени так и не раскрыта тайна, почему офицер безопасности Анри Поль ни с того ни с сего, в последний момент перед поездкой, вдруг соглашается сесть за руль. Имя его в течение нескольких дней после аварии в деле вовсе не фигурировало. Согласно показаниям его коллег из отеля "Риц", Анри Поль избегал лишних контактов с ними, поскольку был человеком нелюдимым, малоразговорчивым и старался держаться особняком. Столь ничтожная информация о человеке, строго говоря, вполне может служить подтверждением забавной гипотезы вообще о существовании Анри Поля. Действительно, а был ли такой Анри Поль? А если и был, не исчез ли он незаметно из госпиталя? Врачи, обслуживающие семью аль-Файяд, вполне могли объявить о смерти офицера.

Но главная загадка в том, что всего за шесть часов до аварии "леди Ди" "проговорилась" газете "Дейли Мейл" о том, что она собирается навсегда уйти из общественной жизни. И, как мы с вами видим, это ей удалось. Совершенно неясно, явился ли инцидент и впечатляющая "гибель принцессы" началом счастливой личной жизни Дианы, или же перед нами классический случай неудачной попытки инсценировать свою смерть. В наше время пластическая хирургия творит чудеса, так что давайте-ка с вами понаблюдаем, не придет ли навестить английских принцев какая-нибудь необычная, ослепительно прекрасная "няня" или "монахиня".

3. Эм-ай-6

Если предположить, что Диана представляла угрозу британскому трону, то тогда выходит, что она представляла угрозу стабильности в стране и самому существованию Британии. Это логика. Но раз так, то секретная служба, стоящая на страже Британии, просто должна была по долгу совести убрать ненужную принцессу. Кстати, у некоторых сотрудников британских спецслужб сложилось довольно туманное - если не сказать, удивительное -понятие о том, что и кто является угрозой для государства. Папки с "делами" заводились на самых разных личностей, в том числе и на Джона Леннона. А в 70-х годах ретивые спецсо-трудники попытались было извести и все лейбористское правительство Великобритании. Поэтому не будет большим преувеличением сказать, что уж коль скоро, по мнению спецслужб, незыблемость устоев королевства мог расшатать музыкант, то тем более это окажется под силу принцессе. То есть у секретной службы имелась вполне веская причина устранить человека, представлявшего собой потенциальную опасность для всей страны, обладавшего способностью вызвать массовые беспорядки и хаос.
Как стало известно, служба Эм-ай-6 прослушивала телефонные разговоры Дианы после замужества и позволяла самой интересной сугубо личной информации просачиваться в печать. Очень многие считают, что за спиной скандала "Скуиджгейт", сильно пошатнувшего репутацию Дианы во время ее разрыва с принцем Чарлзом, стояла Эм-ай-6.

Телохранитель Тревор Риз-Джонс начинал армейский путь десантником, затем отслужил два срока в Северной Ирландии, после чего был офицером в Королевской военной полиции. С таким послужным списком офицеру просто невозможно избежать контактов с какой-либо из спецслужб. В то же время Риз-Джонс - единственный, кто уцелел после аварии. Разве один этот факт не может навести любого человека на мысль о заговоре с целью убийства Дианы?

4. Мишень - Доди

Существует также мнение, что гибель принцессы Дианы явилась своего рода удачным "прикрытием". На самом деле мишенью был Доди, ставший жертвой плана, тщательно разработанного деловыми конкурентами его отца. И эта гипотеза при всей своей оригинальности не лишена оснований. В свое время Мухаммад аль-Файяд многим перешел дорогу. Участок, на котором стоит его громадный супермаркет, он получил после жесточайшей битвы с конкурентами. Именно необычные деловые связи и манера ведения бизнеса помешали Мухаммаду аль-Файяду получить британское гражданство. В этом смысле нет ничего удивительного в том, что кое-кто из его "деловых партнеров" решил "восстановить справедливость", убрав старшего сына Мухаммада, Доди.

5. Взгляд из Египта

Египетская пресса неустанно сообщает своим читателям, что египтяне находятся под постоянной угрозой со стороны иностранцев, которые только и делают, что подрывают моральные устои и экономику страны, параллельно извращая и ее веру, ислам. Поэтому неудивительно, что Египет видит во всей истории с гибелью Дианы и Доди происки и руку своего давнего противника Израиля. Египтяне обвиняют Израиль в том, что тот экспортирует в Египет товары, зараженные вирусом иммунодефицита человека, сознательно заражает египетскую молодежь СПИДом. Дело дошло до того, что египтяне начали шарахаться от изделий, на которых стоит клеймо "Сделано в Израиле", в особенности от жвачки, которая, как считают в Египте, содержит вещества, возбуждающие низменные желания, и тем самым является своего рода средством контроля сознания. Конечно, страсть египетского общества видеть во всем происки недобрых израильтян на первый взгляд может показаться следствием болезненных явлений. Однако следует также сказать, что опасения египтян не столь уж необоснованы. История Ближнего и Среднего Востока, начиная с создания Оттоманской империи и до провалившейся попытки израильтян убрать лидера группировки "Хамас", впрыснув в него экзотический яд, кишмя кишит заговорами.

Благодаря многочисленным статьям в египетской прессе египтяне считают, что гибель Доди аль-Файяда - это продолжение битвы, которую злобные иностранцы ведут с его отцом, Мухаммадом, начало же ее было положено отказом ему в британском гражданстве. По их мнению, гибель Дианы - всего лишь прикрытие, настоящая же причина убийства Доди кроется в ненависти к египтянам вообще и к Мухамма-ду аль-Файяду в частности. Не прошло и нескольких дней после трагедии, как в египетской прессе начали появляться статьи о всевозможных заговорах. Как писал в своей передовице Анис Мансур, сотрудник ведущей египетской англоязычной газеты "Аль-Ахрам", "британская разведка убила Диану ради спасения трона. В том же возрасте погибла и Мэрилин Монро, став жертвой заговора, спланированного ФБР. Англичанам было крайне нежелательно появление у будущего короля брата по имени Мухаммад или сестренки Фатимы, мусульман по вере. Ведь в этом случае британская корона оказалась бы в большом затруднении, поскольку кто-то из них по традиции становился бы защитником веры и церкви. От такой опасной возможности следовало избавляться, и, как видим, решение было найдено".
"Так кто же убил принцессу Диану? - вопрошает автор передовицы, названной, кстати, "Диана принимает ислам", и продолжает: - Какая из разведок?. Британская или израильская? Или обе они разрабатывали план? Но в любом случае мы верим - причиной убийства Дианы послужило ее желание принять ислам... Или она сама не говорила, что хочет потрясти мир?"

И в то же время египетские газеты дружно высмеивают тех, кто хочет увидеть за гибелью Дианы и Доди невероятную сенсацию. Та же "Аль-Ахрам" подвергла издевательским насмешкам автора, который заявил, что будто бы в сговоре с британцами была и французская компания, построившая туннель, в котором произошла кровавая драма.

ДОБРЫЙ ДОКТОР...

Поговорите с любым врачом, и он вам со слезами на глазах поведает, как он истово трудится, дабы сделать вас здоровым. И он ни словом не заикнется о том, что его деньги, его заработок начинается как раз тогда, когда вы больны, и кончается сразу же с вашим выздоровлением. Отсюда вполне резонный вопрос - в самом ли деле доктора хотят, чтобы вы были здоровы?
Иногда кажется, что болезни исчезнут сразу же, как только мы избавимся от докторов. Врачи очень легко и просто выкачивают деньги налогоплательщиков. Прежде всего они начинают некие биологические исследования и получают лекарство от какой-нибудь болезни. Потом они получают и бациллу самой болезни, запускают ее в общество и с любопытством истинных ученых наблюдают, сколько тысяч человек она угробит. Затем, вдоволь насладившись зрелищем, врачи снова требуют многомиллионных сумм ежемесячно на создание необходимого лекарства, прекрасно зная, что оно у них давно есть. Следующий шаг медиков целиком и полностью зависит от степени вреда, принесенного заболеванием, выпущенным ими на волю. Собственно говоря, этот фактор, то есть степень принесенного заболеванием вреда, для медиков вторичен, он их не особенно интересует, для них жизненно важно другое - сколько этот вред принесет им денег. Причем медики постоянно подогревают общественность всякого рода сообщениями о том, что они будто бы нашли средство от какой-либо болезни. Общество начинает восторженно радоваться, но проходит время, и медики заявляют, что ошибались и что если бы они своевременно получили еще несколько миллионов фунтов, то вот тогда-то они обязательно нашли бы нужное лекарство.

И еще несколько лет бурным потоком текут деньги в карманы медиков. За это время они создают новую болезнь, и процесс повторяется сначала. В то же время, понимая, что пришла пора отрабатывать полученные суммы, пока людей косит второе заболевание, медики объявляют, что нашли вернейшее средство против первого, и начинают вылечивать его. Наверное, мы вполне ясно ответили на вопрос, отчего в наше время появляются все новые и новые заболевания. И никому невдомек, что докторские гильдии ежемесячно кладут себе в карманы миллионные суммы, при этом рассматривая все общество как отданного им на испытание подопытного кролика. Ну разве здесь не просматривается заговор? Да не просто заговор, а суперзаговор!
Проанализировав все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что доктора, вполне вероятно, либо работают в тесном контакте с инопланетянами, либо те из своего "далека" руководят деятельностью докторов. Тогда все мнимое "производство" лекарств - лишь прикрытие, ибо в центре лежит эксперимент. Доктора по заданию инопланетян экспериментируют на людях с различными формами заболеваний. Подобные эксперименты инопланетянам нужны для того, чтобы выяснить, какая бацилла в кратчайшее время может наиболее эффективно уничтожить большее количество землян. Открывающаяся перспектива не внушает особого оптимизма. Одним из доказательств этой гипотезы служит сам язык медиков. Вы пробовали когда-нибудь понять, о чем говорит тот или иной умудренный знаниями доктор? Попробуйте - и ничего у вас не получится. Вам никогда не понять, что он, собственно, хочет сказать и о чем говорит вообще. И так везде, во всех странах. А попробуйте-ка прочитать написанное врачом. Да разве можно назвать образованным человека, который всегда пишет какими-то каракулями? Непонятно, какой институт или университет нужно закончить, чтобы научиться говорить и писать так, чтобы тебя никто, кроме "своих", не понимал. И это делается совершенно сознательно, ибо человек со стороны, понимающий дикий язык медиков, для них крайне опасен. В то же время основная часть человечества, ничего не понимая, слушает медиков и, дабы не прослыть неучами, согласно кивает. Дикая игра!

Поэтому, когда ваш доктор в следующий раз начнет вам опять нести какую-нибудь медицинскую околесицу, сделайте следующее - подмигните ему и скажите, что вам известно и кто он есть на самом деле, и каковы его истинные цели. Убеждены, что ваше заявление не просто ошеломит доктора, он остолбенеет! А еще скажите так: "Я не собираюсь выслушивать ваши бредни. Просто выпишите мне лекарство и отвяжитесь от меня". Очень маловероятно, чтобы он и после этого выпустил вас из своих щупалец, но вы хотя бы здорово напугаете его.

Такетт К.из книги Теория заговора: тайны и сенсации

Комментарии:

Нет комментариев

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь и авторизуйтесь на сайте.