Воспоминания, которых не было

27 окт’ 2017 | 13:28
INNA



Наши воспоминания о прошлом могут не соответствовать действительности: кто-то приукрашивает то время, в которое он жил, а кто-то, напротив, помнит только негативные моменты. Этот эффект избирательности человеческого сознания хорошо знаком тем, чье детство или юность пришлись на переломные годы в истории бывшего Советского Союза. Иногда, слушая воспоминания ровесников о том, как жилось в те годы, кажется, что эти люди на самом деле из разных эпох. Или родились и выросли в абсолютно разных странах, настолько разные у них воспоминания и эмоции. А может быть они действительно из разных стран, только страны эти находятся не на разных континентах, а в разных Вселенных. Просто эти люди родились и выросли в параллельных реальностях, а потом эти реальности пересеклись.

Во всяком случае, именно такое объяснение больше всего подходит, когда ученые пытаются объяснить так называемый «эффект Манделы». Суть этого феномена заключается в том, что часть людей считает, что великий борец за права чернокожих Нельсон Мандела умер в тюрьме еще в 80-ых годах прошлого века. А другая половина человечества – что он мирно скончался в декабре 2013 года. Те, что «похоронили» Манделу в прошлом веке в подробностях описывают его похороны и готовы поклясться на чем угодно, что это событие широко освещалось в мировой прессе. Вот только никаких вещественных доказательств этому нет. Но факт остается фактом – в декабре 2013 года все мировые СМИ сообщили миру, что Нельсон Мандела умер. И именно после этого человечество разделилось на два лагеря – тех, кто считает борца с апартеидом в ЮАР давно скончавшимся в тюремных застенках, и тех, кто видел его похороны в 2013 году.

Именно с этого момента мир и заговорил о странных нестыковках в мировой памяти человечества, эти «странности» коллективной памяти и получили название «эффект Манделы».

Примеров ложных воспоминаний можно привести немало. Оказывается, не только «безвременная» кончина Манделы по-разному воспринимается людьми. Так, многие «помнят», что знаменитая ореховая паста «Нутелла» когда-то давно была двухцветной. Но на самом деле это лакомство всегда было однородного шоколадного цвета. Еще один распространенный уже в нашей стране пример – точность цитаты из культового кинофильма «Место встречи изменить нельзя». Преданные фанаты этой ленты разделились на два лагеря, одни считают, что Жеглов говорит своему напарнику «Ну и видок у тебя, Шарапов». Другие, говорят, что в «оригинале» фраза звучит как «Ну и рожа у тебя, Шарапов». Где же истина? Первый вариант – правильный. Но есть люди, которые «помнят», что фраза звучала абсолютно иначе. И считают, что они правы.

В чем же причина таких разительных отличий в воспоминаниях? Сторонники теории о существовании параллельных Реальностей считают, что оба лагеря правы. Просто в разных реальностях фраза звучит по-разному. А из-за того, что реальности пересекаются, и получается подобная путаница.

Часто люди не могут объяснить, почему они помнят те или иные события, а их близкие люди, нет. Вроде и переживали эти моменты в месте, а спустя несколько лет или даже дней, при упоминании о чем-то друзья делают «большие глаза», и говорят, что такого не было. И дело не в том, что они врут или сознательно хотят ввести кого-то в заблуждение. В ИХ реальности этого действительно не было! Просто один человек словно «проваливается» на некоторое время в другое пространство и там с ним и происходят те или иные события.

Жанна и Наталья подруги, живущие в соседних домах. Однажды поздним вечером Жанну разбудил телефонный звонок. Подруга со слезами в голосе сказала, что она застряла в лифте и не знает, что делать. Диспетчер не отвечает, и она в панике. Жанна, продолжая разговаривать с Натальей по мобильному, бросилась в соседний дом, чтобы хоть чем-то помочь. Через несколько минут ситуация благополучно разрешилась и женщины забыли о происшествии на какое-то время.

Спустя полгода Жанна попадает в такую же историю. Она не может дозвониться до диспетчера, а мобильный телефон с собой девушка не взяла. После счастливого освобождения из лифта, Жанна поделилась этой историей с подругой, заметив, что разница была только в том, что она застряла в кабине ранним утром, а Наталья в первом часу ночи. Но Наталья очень удивилась. Она спросила, когда такое было? Тут настал черед удивляться Жанне: девушка напомнила своей подруге, что не далее, как полгода назад та звонила ей поздно ночью с просьбой помочь. Ведь она оказалась запертой в кабине лифта на своем восьмом этаже!

Наталья упорно утверждала, что такого никогда не было. Девушки задумались. Они точно помнили этот день. Они не были пьяны, не употребляли наркотики. Они даже вспомнили, как прошел у каждой из них этот день. Но вот воспоминания о вечере у них были абсолютно разными. Наталья утверждала, что в тот вечер с собакой пошел гулять муж, и он не застревал в лифте. Жанна упорно утверждала, что именно подруга пошла на улицу, застряла в кабине и звонила ей на мобильный телефон с просьбой помочь. К сожалению, за полгода память исходящих и входящих звонков телефона была уже переполнена, и девушка не смогла предоставить своей подруге «вещественные» доказательства этого события. Но она точно помнила, что все происходило на самом деле, а не во сне!

Как же объяснить подобный случай? Жанна никогда не жаловалась на провалы в памяти или галлюцинации. Она – вполне разумная и уравновешенная женщина. После этого случая Жанна начала активно интересоваться историей вопроса и нашла в интернете немало подобных историй.

Участники и очевидцы подобных событий задавались одним и тем же вопросом: как у людей могут быть разные воспоминания о событиях. Почему одни помнят о том, что случилось, другие полностью этот факт отрицают. Самым доступным и разумным Жанне показалось объяснение, связанное с параллельными реальностями. В какой-то момент два пространства пересеклись на одном временном отрезке и события словно «наслоились» одно на другое. В той реальности, в которую случайно «провалилась» Жанна ее подруга действительно застряла в лифте. Но в их общем пространстве такого не было, поэтому подруга и не «помнит» об этом. Затем, реальности вновь «разошлись» по своим направлениям. А в памяти женщин остались совершенно разные воспоминания о событиях того вечера.

«Сбой в Матрице», перекресток параллельных реальностей или что-то иное? С 2013 года пытливые умы пытаются найти ответ на вопрос о том, откуда берутся у людей такие разные воспоминания об одних и тех же событиях. Кстати, есть еще одна версия: именно на этот период развития человечества приходятся первые испытания адронного коллайдера. Именно с этого момента, считают сторонники теории, и начались все странности с восприятием людьми пространства и времени.

Теорий много, и ни одна из них не объясняет феномен «ложной памяти» полностью. Каждый из тех, кто с этим явлением сталкивается, находит для себя наиболее логическое объяснение и утешает себя, что это ему не приснилось.

Прикрепленное видео:

Комментарии:

Нет комментариев

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь и авторизуйтесь на сайте.