tugric Гуляйдень Ибрагим Оглы 15 сент’ 2018 | 21:41 Самый таинственный художник-это я. А здесь кроме Инны и админа,есть живые люди,которые что-либо публикуют?
tugric Гуляйдень Ибрагим Оглы 15 сент’ 2018 | 20:20 Земя конечно же не круглая.Это давно всем известно..Ещё Джордано Бруно говорил,что Земля плоская,и имеет форму квадрата,а звёзды нарисованы,за что его и сожгли на костре.
Недавние находки палеонтологов свидетельствуют: хорошо, что люди не застали чудовищ, которые когда-то жили на нашей планете. Могли бы быть все съедены...
Pegas Адриан Зубров 04 сент’ 2018 | 13:18 особенно адская жаба, не знаю, как покусать, но задавить человека сможет, вот это и будет называться "Жаба задавила"!
В детстве каждый из нас верил в существование Деда Мороза, Снегурочки и даже Бабы Яги. Однако, став взрослыми, мы наотрез отказались от этих детских ф...
Матушка-Земля, Небесная Богиня и покровительница всей Земли и того живого, что есть на ней, колыбель человечества… Так называли землю в старину, и пос...
Michail2017 Браславский Михаил Александрович 31 июля’ 2018 | 23:07 Что Дано, то дано. Я, к примеру, легко могу "сглазить" что угодно. Иногда и без озвучивания, если хорошенько вдуматься. Не использую данную "данность", разве что с точностью до "наоборот". Иногда срабатывает...
Michail2017 Браславский Михаил Александрович 31 июля’ 2018 | 23:00 Всем прижившимся на тёплом месте – "учёным", родственникам знаменитых учёных, и т. п.
Не стоит мешать истине. Дарвин не Бог, и вы не апостолы. Был ведь Уоллес, который сам отказался от теории эволюции Дарвина, поскольку не смог объяснить, откуда с точки зрения вышеупомянутой эволюции, у человека мозг.
Недавно английская газета «Гардиан» поместила статью под шокирующим заголовком: «Пришельцы могут уничтожить человечество, чтобы защитить другие цивили...
Новая модель указывает на то, что Вселенная может существовать вечно
02.07.2018
Большинство ученых убеждены, что Вселенная была создана в результате Большого Взрыва. Эта теория, которая объясняет ее создание, очень популярна. Однако ученые разработали новую модель, согласно которой Вселенная всегда существовала, и Большой взрыв так и не состоялся.
Последняя модель Вселенной была разработана Ахмедом Фарагом Али из египетского университета Бенха и Саурья Дас из Британского университета Летбридж. Они считают, что сингулярность, с которой начинается Большой взрыв, является самой большой проблемой общей теории относительности, потому что похоже, что все законы физики внезапно перестают функционировать.
Модель ученых учитывает темную материю и темную энергию, пытаясь решить все проблемы, но в то же время отвергает теорию Большого взрыва. Ученые в своих исследованиях были основаны на работе теоретика-физика Дэвида Бома, который в начале 1950-х годов изучил возможность замены классической геодезии квантовыми траекториями.
Али и Дас использовали эти траектории для уравнений, которые также в 1950-х годах были разработаны индийским физиком Амалом Кумаром Райчаудхури. Таким образом, было исправлено уравнение Фридмана, исправленное для квантовой коррекции, то есть основные уравнения релятивистской космологии, которые определяют эволюцию Вселенной.
Разработанная ими модель имеет элементы квантовой теории и общей теории относительности. Али и Дас предполагают, что Большого Взрыва никогда не было, и Вселенная в физической категории заполнена квантовой жидкостью, которая состоит из так называемого гравитоны - это гипотетическая молекула, которая не имеет массы и играет ключевую роль в квантовой теории относительности.
...
P.S.
Могу предположить, что эта группа учёных ошибается!
Полагаю, что они рассматривают ЭФИР Мироздания, который действительно - ВЕЧЕН. В то время,
когда Вселенная(ые) - КОНЕЧНА(ы)!
Sergrv 13 июля’ 2018 | 11:45 Что касается ускорения времени с возрастом, то это верно, но туманное "замедление обменных процессов" ни о чём не говорит. В реальности, временные засечки - выдумка мозга, с помощью которой он создаёт временную развёртку информации - как с киноплёнкой, которую можно запустить с разной скоростью для того, чтобы зафиксировать движение объектов. При этом имеется объективное свидетельство "частотной развёртки" информации - частота альфа-ритма, о которой говорил ещё Н.Винер. Стресс выбрасывает большое количество стрессовых гормонов, которые синхронизируют и деятельность нейронов и ускоряют альфа-ритм - т,е увеличивает частоту развёртки информации. Происходит то же, что происходит при обычной скорости воспроизведения ускоренно записанных событий - время "растягивается", детализируется. В старости - наоборот: часть событий "проваливается", поскольку частотная развёртка уменьшает частоту, что проявляется замедлением альфа-ритма. С этим связан консерватизм пожилых и затруднения в восприятии информации.
Alexey_Reds Алексей Рэдс 09 июля’ 2018 | 14:10 Люди, которые питаются только энергией Солнца или чистой праной, скорее относятся уже к 7-й расе. А 6-я раса - это просто мудрые, справедливые и духовные люди. Такие как я. Я - вождь новой человеческой цивилизации Алексей Рэдс Красное Солнце - превращаю цивилизацию людей в человечество. Голосуйте за меня! https://www.change.org/p/зарегистрируйте-меня-кандидатом-на-пост-президента-россии
Последние годы выдались чересчур нервными для человечества. Потрясение следует за потрясением, причем одно другого страшнее. Революции в арабском мире...
Археологическое изучение огромного сибирского пространств началось сравнительно недавно. Еще в первой четверти XX века никому и в голову не приходило,...
Часто в поисках приключений туристы едут в экзотические страны. Там сплошь и рядом продаются талисманы, амулеты, зелья. Вот информация от Александра Р...
Каждый год 10 июля на улицах британского города Ковентри появляется странная процессия. Впереди верхом на лошадях едут обнаженные женщины, а вслед за ...
Pegas Адриан Зубров 20 июня’ 2018 | 13:16 чё, действительно обнажённые всадницы проезжают по городу? А фоткать их можно? Ведь красиво же, живая обнажённая девушка, да ещё на лошади, люблю фотки в стиле ню, именно не секс, а красоту... Хотелось бы такое посмотреть...
VADYANOY Вадим Новиков 06 июня’ 2018 | 17:08 Что то всё чаще научные исследования ведутся в духе пресловутых "Британских учёных" (какими мы их знаем из МАССМЕДИА), я не утверждаю что вся современная наука так не серьёзна, и британская в частности, но в этой заметки звоночки деградации прослеживались, например, они с ходу взялись противопоставлять эти два фактора (социальный и экологический) как взаимоисключающие, ладно хоть в итоге пришли к выводу, что те в совокупности сыграли свою роль, а ведь если внимательно подумать, их (факторы) зачастую даже не отделить, к примеру если ранняя цивилизация, взялась строить оросительные каналы (впервые), да они решают насущные вопросы (экологический стимул, хотя определение "'экологический" мне не кажется удачно взятым учёными, я бы сказал утилитарно-прикладной, над определением ещё можно подумать), так вот решают насущные вопросы, но ведь при этом придумавший должен мысль до соплеменников довести, убедить в выгоде от вложенных усилий, заиметь сторонников, одолеть оппонентов, может быть уже другие люди (сторонники) должны организовать коллективную работу по воплощению инженерной мысли в жизнь, так что здесь (как и во многих других аспектах) неразделимым клубком "гордиевого узла", переплетаются как практические задачи использования окружающей среды, так и социальные трудности кооперации, и всё это по моему в купе развивало наш мозг. Ну или ещё пример из гораздо более раннего этапа человеческого общества, племена за долго до цивилизаций, кто то мало того что придумал селекцию, отбор к примеру злаков с самыми крупными зёрнами, но ведь Вы представляете? Насколько трудно таким новаторам было объяснить соплеменникам (живущим впроголодь), "Что зёрна не нужно есть сразу, а лучше зарыть землю, в ожидании урожая в будущем, и так год за годом" Та ещё (социальная) задачка! Или последний пример, где сочетание практических и социальных аспектов несколько в другом заключается, к примеру, совместными усилиями (используя смекалку и координацию действий) завалили мамонта, по логике (тех) учёных, это работает на уменьшение мозга (хотя богатый белком рацион может помочь росту мозга, если к тому есть другие предпосылки), доля здравого смысла в этих суждении есть, действительно, многие в племени будет не особо напрягая мозги выполнять работы по постройке западни, и загону, но ведь социальность на этом не ограничевается, им ещё надо будет потом (как и в других ситуациях в течении всей жизни) ох как напрягать мозги чтобы при дележе добычи голову не проломили и чтоб голодным не остаться, в общем им в суровом социуме приходилось ох как лавировать, и изощрятся в построение альянсов. Слышал от человека проведшего много лет в заключении (чем не архаичное общество мезолита) что там неплохо живут (помимо утвердивших свой статус силой) и разного рода умельцы на все руки, художники к примеру и прочие рукодельники, а если экстраполировать эти принципы на первобытное общество, то получается что помимо тех кто в племени по праву сильного имел львиную долю, и те кто подбрасывал толковые идеи и был носителем навыков (тогдашние интеллектуалы) не были обделенны при дележе как полезные члены племени, а значит дольше жили и были завидной партией для брака, оставляя больше потомство, и вот за много поколений уже естественный и половой отборы работали на выведение вида с более развитым мозгом, как дающим еволюционные преимущества, ВООБЩЕ СТРАННО, что авторы исследования проигнорировали фактор естественной селекции, как основной в формировании качеств вида. А рассуждения по поводу, появился ли мозг для решения сложных задач, или по другим причинам (ну прям так случайно и сразу большой) и был использован для них, это какая то профанация и похоже на старую схоластическую задачку про курицу и яйцо что было раньше. То что социальность ведёт к некоторой невостребованности мощностей мозга и как следствие их ослаблению, я отчасти соглашусь с учёными, но с оговоркой, что цивилизованная социальность, чем больше всё регламентировано, расписано и отлажено, тем больше наш мозг расслабляется, да и отбор уже не играет особой (жизненно важной) роли,( можно быть недотёпой и оставить кучу детей), кстати антропологи анализировавшие останки наших предков, подметили, что за последние10 тысяч лет мозг людей уменьшается, хотя не только размер определяет интеллект, но всё же он немаловажен, и звоночик тревожный. Всё же по поводу мозга когнитивный диссонанс у меня вызывает информация о мозге дельфинов, он и больше людского, особенно велика его кора в силу большей плотности извилин, а она как мы знаем отвечает за высшую нервную деятельность (интеллект, познание и прочие такое), а ведь им в их среде даже не надо думать куда лапу поставить, как равновесие держать (с этими задачами мозги современных продвинутых роботов ещё плохо справляются), как к примеру прыжок с ветки на ветку рассчитать (это роботы пока и не пытаются делать), а дельфины с их сложным мозгом ведут образ жизни с которым справялись и ихтиозавры и справляются многие рыбы, а мозг дельфинов почему то не деградирует за невостребованностью!? Парадокс однако.
VADYANOY Вадим Новиков 22 мая’ 2018 | 19:56 Ну, то что танкисты не попали по самой колокольне, понятно, ориентир для стрельбы,этакий маркер, это не мишень, а визуально приметный объект, и зная его расположение на карте, и как относительно колокольни располагаются уже реальные, по этому визуальному маяку, можно огонь корректировать, на сколько градусов правее или левее взять, дальше ближе. По этому в осаждённом Ленинграде шпиль адмиралтейства закрасили в цвет серого неба (не знаю уж действительно ли он невидим для артиллеристов и лётчиков врага стал, сомневаюсь), так как по карте относительно шпиля можно просчитать где какой квартал, где какой завод находится, а сам шпиль немцы должны бы были беречь. А что касается необычного опыта, пережитого автором, интересно, но случись такое со мной, наверное стремился бы вернутся, для менее касательного и суматошного соприкосновения с неведомым, чтоб пообстоятельней свои ощущения там прочувствовать.
andreus-a-i Андреус Анатолий Иванович 09 мая’ 2018 | 14:14 Масса Марса не позволяла никогда иметь атмосферу давлением более нескольких миллиметров ртутного столба. Какая жизнь высокоразвитая? Какие строения?