--:-----
Публикации / Загадки цивилизаций, артефакты, клады, археология, история, культурное наследие, мифы, легенды / РУССКИЕ ПОЛКОВОДЦЫ:Холмский Даниил Дмитриевич
РУССКИЕ ПОЛКОВОДЦЫ:Холмский Даниил Дмитриевич
19 июня’ 2015 | 06:58
alex24658
Холмский Даниил Дмитриевич (?–1493)
Сражения и победы
Русский боярин и воевода, один из выдающихся военачальников Великого князя Ивана III. Сыграл видную роль в строительстве Русского государства в последней трети XV века.
Решительные действия князя Холмского во многом обеспечили русским успех в противостоянии на Угре, его именем был назван Данильев мир с ливонцами, благодаря его победам присоединен Новгород, а на Казани посажен свой человек…
Даниил Холмский происходил из рода тверских князей. Основателем рода Холмских был Всеволод Александрович (ум. 1366 г.), сын убитого в Орде не без стараний со стороны Ивана Калиты Александра Михайловича. Даниил приходился ему правнуком. Он перешел на службу к московским князьям в 1460-х гг., тогда как его брат Михаил остался в уделе с центром в городе Холм.
Впервые Даниил Дмитриевич отличился в 1468 г. Это был напряженный в военном отношении год: московские отряды разорили землю черемисов, муромцы и нижегородцы успешно действовали на Волге, но в ответ казанцы опустошили город Кичменгу и две костромских волости, а командовавший в тех краях И. В. Стрига-Оболенский не смог настичь неприятеля и отбить «полон». Более успешно действовал Холмский - первый воевода стоявших в Муроме сил. Когда казанцы, разграбившие окрестности города, уходили с добычей, он обратил их в бегство и «полон весь отъима», врагам пришлось скрыться в лесу. Очевидно, его успешные действия не остались незамеченными: уже в следующем, 1469 г., когда начался поход на Казань (поход 1467 г. оказался неудачным), Иван III назначил Даниила Дмитриевича первым воеводой передового полка «конной рати» (всей армией командовал брат московского князя Юрий Васильевич). Поход закончился победой русских войск - вылазку казанцев удалось отбить, был перекрыт доступ воды в город, и хану Ибрагиму пришлось капитулировать.
Поход Ивана III на Новгород. 1471 г.
Бескровный Л.Г. Атлас карт и схем по русской военной истории. М., 1946
Звездный час полководца настал в 1471 г., когда началась война с непокорным Новгородом. Через Старую Руссу на Новгород должна была идти часть московского войска, которая находилась под командованием братьев Ивана III Юрия и Бориса Васильевичей. 10-тысячным авангардом руководили Даниил Холмский и Федор Давыдович Пестрый-Стародубский. По расчетам Ю.Г. Алексеева, их отряды двигались со скоростью 25-30 км в сутки. Московский летописец весьма откровенно пишет о действиях великокняжеских армий: «Распустиша воя своя и на многия места жещи и пленити и в полон вести и казнити без милости за их неисправление ко своему государю великому князю» - обычная для того (и не только того) времени практика.
23 июня (ст. ст.) войска Холмского захватили Старую Руссу, «поплениша и пожгоша место то». Оттуда они двинулись к р. Шелони. Тем временем судовая рать новгородцев, переправившаяся через озеро Ильмень, «приидоша таемъ под станы» москвичей и атаковала их близ села Коростынь. Летописец говорит о москвичах как об «оплошавшихся» - вероятно, не находившихся в полной боевой готовности, но серьезных последствий для воинов Холмского это не имело - «сторожа» вовремя сообщили о нападении (или, возможно, только о приближении) неприятеля воеводам, которые «в той же час въоружившеся, поидоша противу их (новгородцев. - А.К.) и многих избиша, а иных руками изнимаша», т.е. взяли в плен.
Московские воеводы решили провести акцию устрашения и «повелеша [пленным] носы, и губы, и уши резати, и отпущати их назад к Новугороду» - новгородцы были для них не «настоящим» противником, а взбунтовавшимися холопами, с которыми можно не церемониться. Победители бросали в огонь или топили взятые у врагов доспехи, «не бяху бо им требе», т.е. за ненадобностью, в действительности же, очевидно, желая лишний раз продемонстрировать презрение к поверженному неприятелю.
Битва на р. Шелонь. 1471 г.
В тот же день Холмский отступил к Старой Руссе, где его ждала еще одна новгородская рать, подошедшая по р. Поле - по уверению московского летописца, больше прежней, однако московские воины разгромили и ее. Оттуда командующие отправили известие о достигнутых успехах великому князю, а сами двинулись к городу Демону с целью его осады. Но Иван III велел им идти за р. Шелонь на соединение с союзными Москве псковичами. Однако на берегах Шелони Холмский столкнулся с главными силами новгородцев, которых, как они сами «глаголаху», было 40 тысяч, тогда как москвичей (тоже якобы по уверению очевидцев) - 5 тысяч. Московский летописец повествует, что великокняжеские воины, положившись «на Господа и Бога и пречистую его матерь», напали на врага, «яко лвы рикающе», тогда как многие из новгородцев, силой пригнанные сюда своими боярами, и в мыслях не имели поднимать руку «противу великого князя». Под натиском москвичей они бежали, «друг друга бьюще» (?). Потери их составили около 12 тысяч убитыми и 2 тысячи пленными, среди них множество новгородских бояр - Дмитрий Борецкий, Кузьма Григорьев, Яков Федоров и др.
Новгородский летописец подтверждает отсутствие единства в рядах соотечественников - архиепископский полк вообще по указанию новгородского владыки не принял участия в бою, ссылаясь на то, что послан для войны лишь с псковичами. Со своей стороны, Холмский решил дать бой еще до своего соединения с псковичами, и этот шаг был принят не скоропалительно, а вполне обдуманно. До начала сражения он разместил в засаде татарскую конницу «царевича» Данияра. В начале боя новгородцы (очевидно, используя численный перевес) опрокинули москвичей и погнали их за Шелонь, и вот тут-то и нанес удар татарский засадный полк. Великокняжеские войска одержали полную победу.
Цифры московской летописи о соотношении сил (1:8) и 12 тысячах убитых новгородцев вызывают большие сомнения. Но можно не сомневаться: победители уступали побежденным численностью, однако раздоры в стане неприятелей, отсутствие у них должного боевого опыта и компетентного командования, а также наличие всего этого у москвичей свели численное превосходство на нет. Так на берегах Шелони решилась судьба независимого Новгорода.
В 1473 г. Холмский отправился наместником великого князя во Псков, приведя с собой крупные воинские силы. Пришедшие с москвичами татары начали чинить насилия, но затем их удалось утихомирить, убытки пострадавшим были по возможности возмещены, а псковичи стали вносить «кормы» на содержание войска по уговору. Напуганные прибытием московской рати, ливонцы заключили так называемый Данильев мир (по имени наместника) на 30 лет «на всей воле псковской». В награду за этот успех Иван III пожаловал Холмского в бояре.
Помогая великому князю утверждать свою неограниченную власть на Руси, Даниил Холмский на себе познал его «благодарность» - в 1474 г., обвиненный в замыслах бежать за границу, победитель при Шелони будет арестован, выпустят же его лишь под поручительство восьми московских бояр.
Падение Новгорода. 1478 г. Худ. Кившенко А.
А еще через три года, в 1477 г., он примет участие в последнем походе на Новгород, опять оказавшись в передовом полку. Перейдя по льду Ильмень, Холмский захватит княжескую резиденцию Городище недалеко от Новгорода и пригородные монастыри. Новгород окажется в кольце блокады и в январе 1478 г. капитулирует, приняв все условия великого князя, который не преминет их вскоре нарушить...
Теперь полководца ждал иной враг - татары Большой Орды хана Ахмата, недовольного тем, что Иван III не желает платить дань и лично явиться к нему. Холмский в качестве советника сына великого князя, Ивана Молодого, отправился на Угру для организации отпора степнякам. Воеводе было приказано доставить княжича в Москву, если оттуда последует соответствующий приказ. В октябре осторожный Иван III, ошибочно сочтя обстановку слишком уж опасной, такой приказ отдал, однако его сын отказался подчиниться: «Умру, а к отцу не пойду», – заявил он. Холмский оказался перед нелегким выбором: невыполнение приказа великого князя грозило большими неприятностями, но это могло отрицательно сказаться на боевом духе войск, да и унаследуй Иван Молодой отцовский престол, он мог бы со временем припомнить воеводе его поведение (ранней смерти княжича Ивана в 1490 г., конечно, еще никто не предполагал). Холмский попытался уговорить княжича подчиниться воле родителя, но безуспешно. Той порой татары начали переправляться через Угру, и стало не до споров. В ходе ожесточенных перестрелок врага удалось отбросить, после чего вопрос об отправке Ивана Молодого в Москву решился сам собой. Так Даниил Дмитриевич вписал свое имя в историю освобождения Руси от ордынского ига.
Стояние на Угре
В 1487 г. Холмскому поручили командование войсками, вновь отправившимися на Казань. Вместе с ним шли князья Александр Оболенский, Семен Ряполовский, Семен Ярославский и другие воеводы, позднее выступил татарский царевич Мухаммед-Эмин, претендовавший на казанский трон. Казанский хан Ильхам после первых неудачных боев заперся за стенами и совершал частые вылазки, но неудачно; отряд татарского князя Аль-Газы, поначалу успешно действовавший в русском тылу, был, в конечном счете, разбит и отступил за Каму. Русские рати блокировали Казань, окружив ее системой укреплений - острогов. В трудной ситуации в городе взяли верх враги Ильхама, и 9 июля 1487 г. ему пришлось сдаться. Его место занял ставленник Москвы Мухаммед-Эмин.
В 1492 г. Холмский принял участие в московско-литовской войне –-вместе с Яковом Захарьиным он выступил на помощь верховским князьям, перешедшим на сторону Москвы. В 1493 г. источники упоминают его как одного из ближних воевод Ивана III. Но дни прославленного воеводы были сочтены - в том же году он скончался.
М.О. Микешин, И.Н. Шредер. Памятник Тысячелетию России. 1862 г. (Фрагмент)
Несомненно, Даниил Холмский был одним из наиболее выдающихся русских полководцев XV в. Уже во время войны с Новгородом он продемонстрировал быстроту, умение ориентироваться в меняющейся обстановке, способность организовать движение войск и, конечно, личную храбрость - вспомним, как Холмский не пошел на соединение с псковичами, а сразу дал бой основным силам новгородцев и разгромил их. (Но не забудем и демонстративную, не вызывавшуюся необходимостью жестокость в обращении с пленными новгородцами после боя при Коростыни.) Во время наместничества во Пскове он совладал с распоясавшимися мародерами и сумел сохранить терпимые отношения с псковичами, а ливонцев без войны вынудил пойти на выгодный для Пскова мир. В ходе казанской кампании 1487 г. Холмский организовал и успешное противодействие отряду Аль-Газы, и методичное блокирование города - заметим, что и до, и после 1487 г. походы на Казань не раз терпели провал из-за несогласованных действий воевод, их некомпетентности, сложностей со связью и снабжением. Холмский преодолел все эти трудности, хотя еще не существовало таких опорных пунктов на пути к Казани, как Васильсурск и Свияжск. Это была трудная победа, и он имел полное право гордиться ею.
Сражения и победы
Русский боярин и воевода, один из выдающихся военачальников Великого князя Ивана III. Сыграл видную роль в строительстве Русского государства в последней трети XV века.
Решительные действия князя Холмского во многом обеспечили русским успех в противостоянии на Угре, его именем был назван Данильев мир с ливонцами, благодаря его победам присоединен Новгород, а на Казани посажен свой человек…
Даниил Холмский происходил из рода тверских князей. Основателем рода Холмских был Всеволод Александрович (ум. 1366 г.), сын убитого в Орде не без стараний со стороны Ивана Калиты Александра Михайловича. Даниил приходился ему правнуком. Он перешел на службу к московским князьям в 1460-х гг., тогда как его брат Михаил остался в уделе с центром в городе Холм.
Впервые Даниил Дмитриевич отличился в 1468 г. Это был напряженный в военном отношении год: московские отряды разорили землю черемисов, муромцы и нижегородцы успешно действовали на Волге, но в ответ казанцы опустошили город Кичменгу и две костромских волости, а командовавший в тех краях И. В. Стрига-Оболенский не смог настичь неприятеля и отбить «полон». Более успешно действовал Холмский - первый воевода стоявших в Муроме сил. Когда казанцы, разграбившие окрестности города, уходили с добычей, он обратил их в бегство и «полон весь отъима», врагам пришлось скрыться в лесу. Очевидно, его успешные действия не остались незамеченными: уже в следующем, 1469 г., когда начался поход на Казань (поход 1467 г. оказался неудачным), Иван III назначил Даниила Дмитриевича первым воеводой передового полка «конной рати» (всей армией командовал брат московского князя Юрий Васильевич). Поход закончился победой русских войск - вылазку казанцев удалось отбить, был перекрыт доступ воды в город, и хану Ибрагиму пришлось капитулировать.
Поход Ивана III на Новгород. 1471 г.
Бескровный Л.Г. Атлас карт и схем по русской военной истории. М., 1946
Звездный час полководца настал в 1471 г., когда началась война с непокорным Новгородом. Через Старую Руссу на Новгород должна была идти часть московского войска, которая находилась под командованием братьев Ивана III Юрия и Бориса Васильевичей. 10-тысячным авангардом руководили Даниил Холмский и Федор Давыдович Пестрый-Стародубский. По расчетам Ю.Г. Алексеева, их отряды двигались со скоростью 25-30 км в сутки. Московский летописец весьма откровенно пишет о действиях великокняжеских армий: «Распустиша воя своя и на многия места жещи и пленити и в полон вести и казнити без милости за их неисправление ко своему государю великому князю» - обычная для того (и не только того) времени практика.
23 июня (ст. ст.) войска Холмского захватили Старую Руссу, «поплениша и пожгоша место то». Оттуда они двинулись к р. Шелони. Тем временем судовая рать новгородцев, переправившаяся через озеро Ильмень, «приидоша таемъ под станы» москвичей и атаковала их близ села Коростынь. Летописец говорит о москвичах как об «оплошавшихся» - вероятно, не находившихся в полной боевой готовности, но серьезных последствий для воинов Холмского это не имело - «сторожа» вовремя сообщили о нападении (или, возможно, только о приближении) неприятеля воеводам, которые «в той же час въоружившеся, поидоша противу их (новгородцев. - А.К.) и многих избиша, а иных руками изнимаша», т.е. взяли в плен.
Московские воеводы решили провести акцию устрашения и «повелеша [пленным] носы, и губы, и уши резати, и отпущати их назад к Новугороду» - новгородцы были для них не «настоящим» противником, а взбунтовавшимися холопами, с которыми можно не церемониться. Победители бросали в огонь или топили взятые у врагов доспехи, «не бяху бо им требе», т.е. за ненадобностью, в действительности же, очевидно, желая лишний раз продемонстрировать презрение к поверженному неприятелю.
Битва на р. Шелонь. 1471 г.
В тот же день Холмский отступил к Старой Руссе, где его ждала еще одна новгородская рать, подошедшая по р. Поле - по уверению московского летописца, больше прежней, однако московские воины разгромили и ее. Оттуда командующие отправили известие о достигнутых успехах великому князю, а сами двинулись к городу Демону с целью его осады. Но Иван III велел им идти за р. Шелонь на соединение с союзными Москве псковичами. Однако на берегах Шелони Холмский столкнулся с главными силами новгородцев, которых, как они сами «глаголаху», было 40 тысяч, тогда как москвичей (тоже якобы по уверению очевидцев) - 5 тысяч. Московский летописец повествует, что великокняжеские воины, положившись «на Господа и Бога и пречистую его матерь», напали на врага, «яко лвы рикающе», тогда как многие из новгородцев, силой пригнанные сюда своими боярами, и в мыслях не имели поднимать руку «противу великого князя». Под натиском москвичей они бежали, «друг друга бьюще» (?). Потери их составили около 12 тысяч убитыми и 2 тысячи пленными, среди них множество новгородских бояр - Дмитрий Борецкий, Кузьма Григорьев, Яков Федоров и др.
Новгородский летописец подтверждает отсутствие единства в рядах соотечественников - архиепископский полк вообще по указанию новгородского владыки не принял участия в бою, ссылаясь на то, что послан для войны лишь с псковичами. Со своей стороны, Холмский решил дать бой еще до своего соединения с псковичами, и этот шаг был принят не скоропалительно, а вполне обдуманно. До начала сражения он разместил в засаде татарскую конницу «царевича» Данияра. В начале боя новгородцы (очевидно, используя численный перевес) опрокинули москвичей и погнали их за Шелонь, и вот тут-то и нанес удар татарский засадный полк. Великокняжеские войска одержали полную победу.
Цифры московской летописи о соотношении сил (1:8) и 12 тысячах убитых новгородцев вызывают большие сомнения. Но можно не сомневаться: победители уступали побежденным численностью, однако раздоры в стане неприятелей, отсутствие у них должного боевого опыта и компетентного командования, а также наличие всего этого у москвичей свели численное превосходство на нет. Так на берегах Шелони решилась судьба независимого Новгорода.
В 1473 г. Холмский отправился наместником великого князя во Псков, приведя с собой крупные воинские силы. Пришедшие с москвичами татары начали чинить насилия, но затем их удалось утихомирить, убытки пострадавшим были по возможности возмещены, а псковичи стали вносить «кормы» на содержание войска по уговору. Напуганные прибытием московской рати, ливонцы заключили так называемый Данильев мир (по имени наместника) на 30 лет «на всей воле псковской». В награду за этот успех Иван III пожаловал Холмского в бояре.
Помогая великому князю утверждать свою неограниченную власть на Руси, Даниил Холмский на себе познал его «благодарность» - в 1474 г., обвиненный в замыслах бежать за границу, победитель при Шелони будет арестован, выпустят же его лишь под поручительство восьми московских бояр.
Падение Новгорода. 1478 г. Худ. Кившенко А.
А еще через три года, в 1477 г., он примет участие в последнем походе на Новгород, опять оказавшись в передовом полку. Перейдя по льду Ильмень, Холмский захватит княжескую резиденцию Городище недалеко от Новгорода и пригородные монастыри. Новгород окажется в кольце блокады и в январе 1478 г. капитулирует, приняв все условия великого князя, который не преминет их вскоре нарушить...
Теперь полководца ждал иной враг - татары Большой Орды хана Ахмата, недовольного тем, что Иван III не желает платить дань и лично явиться к нему. Холмский в качестве советника сына великого князя, Ивана Молодого, отправился на Угру для организации отпора степнякам. Воеводе было приказано доставить княжича в Москву, если оттуда последует соответствующий приказ. В октябре осторожный Иван III, ошибочно сочтя обстановку слишком уж опасной, такой приказ отдал, однако его сын отказался подчиниться: «Умру, а к отцу не пойду», – заявил он. Холмский оказался перед нелегким выбором: невыполнение приказа великого князя грозило большими неприятностями, но это могло отрицательно сказаться на боевом духе войск, да и унаследуй Иван Молодой отцовский престол, он мог бы со временем припомнить воеводе его поведение (ранней смерти княжича Ивана в 1490 г., конечно, еще никто не предполагал). Холмский попытался уговорить княжича подчиниться воле родителя, но безуспешно. Той порой татары начали переправляться через Угру, и стало не до споров. В ходе ожесточенных перестрелок врага удалось отбросить, после чего вопрос об отправке Ивана Молодого в Москву решился сам собой. Так Даниил Дмитриевич вписал свое имя в историю освобождения Руси от ордынского ига.
Стояние на Угре
В 1487 г. Холмскому поручили командование войсками, вновь отправившимися на Казань. Вместе с ним шли князья Александр Оболенский, Семен Ряполовский, Семен Ярославский и другие воеводы, позднее выступил татарский царевич Мухаммед-Эмин, претендовавший на казанский трон. Казанский хан Ильхам после первых неудачных боев заперся за стенами и совершал частые вылазки, но неудачно; отряд татарского князя Аль-Газы, поначалу успешно действовавший в русском тылу, был, в конечном счете, разбит и отступил за Каму. Русские рати блокировали Казань, окружив ее системой укреплений - острогов. В трудной ситуации в городе взяли верх враги Ильхама, и 9 июля 1487 г. ему пришлось сдаться. Его место занял ставленник Москвы Мухаммед-Эмин.
В 1492 г. Холмский принял участие в московско-литовской войне –-вместе с Яковом Захарьиным он выступил на помощь верховским князьям, перешедшим на сторону Москвы. В 1493 г. источники упоминают его как одного из ближних воевод Ивана III. Но дни прославленного воеводы были сочтены - в том же году он скончался.
М.О. Микешин, И.Н. Шредер. Памятник Тысячелетию России. 1862 г. (Фрагмент)
Несомненно, Даниил Холмский был одним из наиболее выдающихся русских полководцев XV в. Уже во время войны с Новгородом он продемонстрировал быстроту, умение ориентироваться в меняющейся обстановке, способность организовать движение войск и, конечно, личную храбрость - вспомним, как Холмский не пошел на соединение с псковичами, а сразу дал бой основным силам новгородцев и разгромил их. (Но не забудем и демонстративную, не вызывавшуюся необходимостью жестокость в обращении с пленными новгородцами после боя при Коростыни.) Во время наместничества во Пскове он совладал с распоясавшимися мародерами и сумел сохранить терпимые отношения с псковичами, а ливонцев без войны вынудил пойти на выгодный для Пскова мир. В ходе казанской кампании 1487 г. Холмский организовал и успешное противодействие отряду Аль-Газы, и методичное блокирование города - заметим, что и до, и после 1487 г. походы на Казань не раз терпели провал из-за несогласованных действий воевод, их некомпетентности, сложностей со связью и снабжением. Холмский преодолел все эти трудности, хотя еще не существовало таких опорных пунктов на пути к Казани, как Васильсурск и Свияжск. Это была трудная победа, и он имел полное право гордиться ею.
Комментарии:
Нет комментариев