Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 04 июня’ 2013 | 13:37 "а кто тогда хорошим был?"
Те, которые помалкивали, да во-время и к месту "уря" кричали. То есть тот, кто был послушен как раб. И вот, наконец-то, все мы "заговорили" во весь голос своими делами.
Да, теперь мы образованны, нередко даже сообразительны и хитры, но почему-то так примитивны в выборе методов и способов устроения счастья. И ни только для своего народа, но даже и для себя-то. Мы есть продукт многолетней переплавки русского человека в какого-то там советского, который стал так "умен и образован", что теперь с ним даже "золотой телец" может делать всё, что ему захочется.
В любом случае в советские времена у людей был какой то идеал, национальная идея. А что есть сейчас?
Национальная идея, Идеал они не могут быть каким-то привнесенными в нацию, всё это вырастает в душах и головах людей веками, а не по желанию каких-то там "кремлевских мечтателей", думающих что вот сейчас всё, что было, сотрём из памяти людей, а загрузим их новым. "Мы наш, мы новый мир построим". Стереть-то стерли, но что получили. Почти что неандертальца, не способного быть человеком перед лицом "золотого тельца".
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 04 июня’ 2013 | 14:20 Национальная идея, Идеал они не могут быть каким-то привнесенными в нацию, всё это вырастает в душах и головах людей веками, а не по желанию каких-то там "кремлевских мечтателей", думающих что вот сейчас всё, что было, сотрём из памяти людей, а загрузим их новым. "Мы наш, мы новый мир построим". Стереть-то стерли, но что получили. Почти что неандертальца, не способного быть человеком перед лицом "золотого тельца".
Ну да, по вашему идеал человека, этот тот, который идеально вписывается в эпоху золотого тельца, остальные это неандертальцы. Интересное рассуждение.
Не передергивайте. Человек должен быть способным оставаться человеком в любой ситуации. Тоталитарные режимы его от этого отучивают. "Делай то, что я сказал" и "будет тебе счастье на века"
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 04 июня’ 2013 | 16:03 Человек должен быть способным оставаться человеком в любой ситуации и при любом режиме. Иначе грош ему цена. А быть в порядке в стаде под кнутом пастуха и овца может..
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 04 июня’ 2013 | 19:15 А вы разве не заметили, что к тому всё и идёт? И увлекает это даже тех, кто сам себя обслужить не умеет. И правы вы, когда говорите, что народ, который платит налоги своему государству, в праве рассчитывать на то, чтобы оно его защищало и обеспечивало нормальные условия для жизни. Но и только. Всё же остальное должно быть в руках самого человека, личности, индивидуя. И пусть его никто не погоняет и не указывает ему что и как ему делать, чтобы Быть. "Младенец, родившись, способен овладеть речью и без великого учителя, ибо живет-то он вместе с говорящими".
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 05 июня’ 2013 | 12:37 "Человек стайное, стадное, социальное существо, привыкшее подчиняться кому то главному, вожаку".
Так оно и есть, так оно и будет, но одно дело, когда человек осознанно соглашается на то, чтоб его вели, а другое, когда его к этому принуждают через ложь и насилие, через зомбирование его всякими надуманными идеями. Например идеями Третьего рейха на земле, или идеями, бродившего до того по Европе, призрака Коммунизма.
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 05 июня’ 2013 | 14:22 Ну, во-первых, чтоб у всяких авантюристов и пройдох из любителей усовершенствовать мир и человека, не было никаких шансов на скармливание своей дури человеку, человек должен быть хотя бы мало-мальски просвещён. А для этого, как вы понимаете, любая тоталитарная система не годится. Зуд власти великое зло, и для многих это единственный для него способ почувствовать себя в этом мире не никчемным, а что-то из себя представляющем. Таких, я думаю, "лечить" нужно. Естественно же не в психушках, а всё тем же просвещением. И эта мысль стара как мир. Вот только человек все как ребенок и все хочет сразу и быстро.
А во-вторых, не надо создавать человеку всяких дурацких проблем и не надо ему мешать жить, плодиться и размножаться. И если он платит налоги государству, то это государство должны быть ему гарантом в этом.
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 05 июня’ 2013 | 16:07 Зря вы так. Ведь быстро только кролики нарождаются. С человеком все намного сложнее. И коммунисты, кажется, это всему миру уже продемонстрировали. Советского человека как не было так и нет, а вот совок - он тут как тут и до сих пор всё ещё на что-то для себя надеется.
Да кто бы сомневался. Чиновников такого ранга в России не сажают, только если у них не хватает глупости попереть против системы, как в своё время Ходорковский. Но Ходор был не чинуша, а олигарх, потому и ступил. А сердюковы и иже с ними знают, будут сидеть тихо, попиздят все вокруг и всё уляжется, свои отмажут. Ворон ворону глаз не выклюет.
Уж это точно! И всегда это только так и было. У нас у русских свой путь. И Европа нам не указ. "Мы пойдем своим путем", - сказал об этом ещё наш великий вождь и учитель.
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 16 июня’ 2013 | 12:50 Вот именно. Для нас нужнее нужного просвещение народа, но так как это очень уж сложно и долго, то у нас занимаются только тем, что его зомбируют. Дешево и сердито.
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 17 июня’ 2013 | 08:36 Только ленивый не знает об этом и не видел этих скабрезностей в интернете.
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 17 июня’ 2013 | 11:03 А вспомните времена, когда у нас на Руси людей приучали к другому, когда давали быть хозяевами в своей стране. Разве такие времена у нас когда-нибудь были? Всю историю у нас на Руси диктатура "слуг народа".
Да и потом, велико ведь различие между людьми. Одни вполне удовлетворенны общедоступностью сексуальных утех, другим подавай ещё и доступность участия в политической жизни страны. Это как бы разная порода людей. Ведь многим для чувства свободы достаточно просто того, что им разрешено с утра до вечера хавать, чего ему только хочется, а после хрюкать, лежа в зловонной луже своего социально-бытового проживания.
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 17 июня’ 2013 | 21:58 Да? И вам это по жизни удаётся? Ведь это только с вещами материальными так просто. Совсем не тот расклад требуется при выборе среди живого. Ибо, как давно уже замечено наимудрейшими, только потому мы в состоянии различать добро как добро, что ведомо нам зло. Ведь известно, что благими делами дорога в Ад вымощена. Вот наши коммунисты и до сих пор все ещё никак не поймут, что, стремясь к добру, далеко не всегда можно получить добро. Так что проблема не в выборе, а в точном следовании курсу между Сцилой и Харибдой. Гомер в путешествии Одиссея это хорошо для нас обрисовал.
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 19 июня’ 2013 | 11:20 "материальная, механическая оболочка белков и углеводов".
А как же без этого? Это как скорлупа у куриного яйца, а то, что внутри у этого яйца, то и есть в нем главное. Другое дело, что большинство, живя, озабоченно более состоянием своей скорлупы. Ах, как бы не разбить, ах, как бы не запачкать, ах, как бы, как бы, как бы... О том же, что под скорлупой вспоминают уже только тогда, когда там все протухнет.
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 20 июня’ 2013 | 11:45 Татьяна Викторовна, меня в этой истории настораживает знакомая нам тенденция правителей наших заниматься вопросами не требующими большого ума. Настораживает то, что все это смахивает на одноклеточность "властителей" наших дум.
Хорошая статья, внушающая оптимизм, что все мы - кроме НИХ, совсем другие фрукты. Они точно, МАНДАРИНЫ...
Коротенький и сочный комментарий на эту тему лежит вот здесь: http://www.proza.ru/2013/06/09/553
Отлично!
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 20 июня’ 2013 | 13:08 Извините, но мысли мои, другое дело, что написано это ещё во времена правления Медведевым. Но разве это уже потеряло свою актуальность? http://www.proza.ru/2011/10/03/474
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 22 июня’ 2013 | 11:52 Вспомнил я, как звучит песня с этими словами и подумал, что песня эта очень задушевная. Но вот о чем ещё я при этом подумал. Ведь если вспомнить о том, что песня эта была написана и исполнялась в те времена, когда в стране у нас уже состоялся ГУЛАГ, в котором ни за что ни про что парился ни один миллион русских и нерусских людей, то получается, что песня эта сплошное циничное издевательство авторов над чувствами простого народа. «Радость со слезами на глазах» получается от прослушивания этой песни!
Странно, да? Другое дело, что если отключить мозги, то всё оно вроде как и ничего, и всё так задушевно и радостно выглядит. Одним словом, соцреализм, да и только. Ну, или очень качественный продукт работников культуры, принадлежащей не народу, а номенклатуре.
То-то потом все стали чуметь от удовольствия, слушая хриплое пенье полублатных песен Высоцкого. И на подобной дихотомии озвучивания наших реалий у нас выросло уже не одно поколение. Но все это у нас на уровне чуйств, господа и товарищи. Мы и голосуем или не голосуем так же, исходя из тех же самых чуйств, а пора бы уже нам и мозги при этом включать. Вот тогда, я думаю, у нас и с выборами проблем не будет. А то ведь голосуя или не голосуя сердцем, а не головой, на том-то нас всегда и подлавливают всякие думающие мерзавцы.
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 24 июня’ 2013 | 16:30 Ну ты даёшь, Славный Слава Славянин! Правильно угадал наличие средневековых принципов управления государством и обществом, но тут же предлагаешь средневековый способ разрешения проблем. Так дело не пойдет.
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 26 июня’ 2013 | 11:44 Извини, но лозунг "бей жидов спасай Россию" не по мне. И не потому, что про евреев, а потому, что стоит только начать с какой-нибудь нации, так дело и пойдёт. Заговорят о чистоте нации, сделают обмеры твоего черепа, носа и даже полового члена и скажут, что не тот размер. И не заметишь ты как окажешься недостаточно русским.
Вообще, я так считаю, что ты живешь, так дай жить и другим. Кто-то кому-то мешает это делать? Да чушь все это. Есть соперничество, так без него мы бы все уснули на печи, В жизни без соперников не обойтись. Диалектика. Так что у меня претензии только к системе экономических отношений между людьми и принципами управления ими. То есть пусть "слуги народа", если они такие умные, что им доверили управление государством и обществом, предоставят людям нормальное покрытие пола "для танцев", а уж кто и что сможет изобразить на нем, только от человека зависит. И тогда мы увидим, что плохому танцору даже его собственные яйца мешают танцевать. Так что при чем тут евреи, ну или ещё какие другие не русские?
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 27 июня’ 2013 | 14:56 Интересно, а как вы объяснили бы это в нас? Я думаю, что в силу многих исторических причин мы все ещё ощущаем себя тинейджерами какими-то, а не общественно значимыми индивидуумами. Страшно аж жуть! И все-то нам под юбкой у мамочке прятаться бы. Ну или смело расхаживать на помочах, потому что не так страшно и опасно. Ну а когда родителей дома нет, то можно ведь и оттянуться по полной.
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 27 июня’ 2013 | 19:36 Совершенно верно, но тут не скатиться бы в большевизм, когда до них ничего, никакой истории не было, и она вот только теперь начинается.
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 27 июня’ 2013 | 20:38 "Как это понимать, что до большевиков не было никакой истории?" Внимательнее читайте текст. Это не я говорю, что "не было" , это большевики так считали и предлагали писать историю CCCP с чистого листа. И вот как тогда это воспринимать? Кому здесь можно доверять, а кому нельзя? Или все большевики были не русскими?
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 29 июня’ 2013 | 09:40 Простите, но я считаю, что вся та лживая политика, которая была при коммунистах, развратила сознание людей и сегодня принесла свои плоды. И не понимать этого, это, знаете ли, сродни страусу, прячущему свою голову в песок.
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 29 июня’ 2013 | 12:06 "Определенные плюсы жизни при коммунизме однозначно были"...
Да, уж это точно. Откуда только теперь столько цинизма в нас и равнодушия. Да потому что все вдруг поняли, что в дела "слуг народа" лучше не соваться. Упекут. Тот-то говорят, - что посеешь, то и пожнёшь?
Но если по тексту, то похоже вы только его начало прочли. До слов "при коммунизме было лучше". И даже про "маразм" произнесшего эти слова не прочли. Или я ошибаюсь?
Крендель уверял меня, что всё человечество произошло от евреев.
А меня один крендель уверял, что человечество произошло от русских
Друзья мои, а вам не приходит иногда на ум такое соображение, что все мы произошли то ли от обезьян, то ли от Бога? И если от обезьян, то современем мы друг друга точно передушим, а вот если мы все же твари Божьи, то сумеем как-то договорится и жить вместе.
Slava Luk Луковкин Вячеслав Алексеевич 03 июля’ 2013 | 09:47 Заметьте, я на писал "Бог" с большой буквы, а вы с маленькой и только потому вы правы, утверждая что "так всё и останется..ничего не изменится".
Луковкин Вячеслав Алексеевич
04 июня’ 2013 | 13:37
"а кто тогда хорошим был?"
Те, которые помалкивали, да во-время и к месту "уря" кричали. То есть тот, кто был послушен как раб. И вот, наконец-то, все мы "заговорили" во весь голос своими делами.
Да, теперь мы образованны, нередко даже сообразительны и хитры, но почему-то так примитивны в выборе методов и способов устроения счастья. И ни только для своего народа, но даже и для себя-то. Мы есть продукт многолетней переплавки русского человека в какого-то там советского, который стал так "умен и образован", что теперь с ним даже "золотой телец" может делать всё, что ему захочется.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
04 июня’ 2013 | 14:04
Луковкин Вячеслав Алексеевич
04 июня’ 2013 | 14:20
Национальная идея, Идеал они не могут быть каким-то привнесенными в нацию, всё это вырастает в душах и головах людей веками, а не по желанию каких-то там "кремлевских мечтателей", думающих что вот сейчас всё, что было, сотрём из памяти людей, а загрузим их новым. "Мы наш, мы новый мир построим". Стереть-то стерли, но что получили. Почти что неандертальца, не способного быть человеком перед лицом "золотого тельца".
Луковкин Вячеслав Алексеевич
04 июня’ 2013 | 14:25
Луковкин Вячеслав Алексеевич
04 июня’ 2013 | 16:03
Человек должен быть способным оставаться человеком в любой ситуации и при любом режиме. Иначе грош ему цена. А быть в порядке в стаде под кнутом пастуха и овца может..
Луковкин Вячеслав Алексеевич
04 июня’ 2013 | 19:15
А вы разве не заметили, что к тому всё и идёт? И увлекает это даже тех, кто сам себя обслужить не умеет. И правы вы, когда говорите, что народ, который платит налоги своему государству, в праве рассчитывать на то, чтобы оно его защищало и обеспечивало нормальные условия для жизни. Но и только. Всё же остальное должно быть в руках самого человека, личности, индивидуя. И пусть его никто не погоняет и не указывает ему что и как ему делать, чтобы Быть. "Младенец, родившись, способен овладеть речью и без великого учителя, ибо живет-то он вместе с говорящими".
Луковкин Вячеслав Алексеевич
05 июня’ 2013 | 12:37
"Человек стайное, стадное, социальное существо, привыкшее подчиняться кому то главному, вожаку".
Так оно и есть, так оно и будет, но одно дело, когда человек осознанно соглашается на то, чтоб его вели, а другое, когда его к этому принуждают через ложь и насилие, через зомбирование его всякими надуманными идеями. Например идеями Третьего рейха на земле, или идеями, бродившего до того по Европе, призрака Коммунизма.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
05 июня’ 2013 | 14:22
Ну, во-первых, чтоб у всяких авантюристов и пройдох из любителей усовершенствовать мир и человека, не было никаких шансов на скармливание своей дури человеку, человек должен быть хотя бы мало-мальски просвещён. А для этого, как вы понимаете, любая тоталитарная система не годится. Зуд власти великое зло, и для многих это единственный для него способ почувствовать себя в этом мире не никчемным, а что-то из себя представляющем. Таких, я думаю, "лечить" нужно. Естественно же не в психушках, а всё тем же просвещением. И эта мысль стара как мир. Вот только человек все как ребенок и все хочет сразу и быстро.
А во-вторых, не надо создавать человеку всяких дурацких проблем и не надо ему мешать жить, плодиться и размножаться. И если он платит налоги государству, то это государство должны быть ему гарантом в этом.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
05 июня’ 2013 | 16:07
Зря вы так. Ведь быстро только кролики нарождаются. С человеком все намного сложнее. И коммунисты, кажется, это всему миру уже продемонстрировали. Советского человека как не было так и нет, а вот совок - он тут как тут и до сих пор всё ещё на что-то для себя надеется.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
07 июня’ 2013 | 09:58
Прикрепленное видео:
Луковкин Вячеслав Алексеевич
16 июня’ 2013 | 12:29
Луковкин Вячеслав Алексеевич
16 июня’ 2013 | 12:33
Луковкин Вячеслав Алексеевич
16 июня’ 2013 | 12:50
Вот именно. Для нас нужнее нужного просвещение народа, но так как это очень уж сложно и долго, то у нас занимаются только тем, что его зомбируют. Дешево и сердито.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
17 июня’ 2013 | 08:36
Только ленивый не знает об этом и не видел этих скабрезностей в интернете.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
17 июня’ 2013 | 11:03
А вспомните времена, когда у нас на Руси людей приучали к другому, когда давали быть хозяевами в своей стране. Разве такие времена у нас когда-нибудь были? Всю историю у нас на Руси диктатура "слуг народа".
Да и потом, велико ведь различие между людьми. Одни вполне удовлетворенны общедоступностью сексуальных утех, другим подавай ещё и доступность участия в политической жизни страны. Это как бы разная порода людей. Ведь многим для чувства свободы достаточно просто того, что им разрешено с утра до вечера хавать, чего ему только хочется, а после хрюкать, лежа в зловонной луже своего социально-бытового проживания.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
17 июня’ 2013 | 21:58
Да? И вам это по жизни удаётся? Ведь это только с вещами материальными так просто. Совсем не тот расклад требуется при выборе среди живого. Ибо, как давно уже замечено наимудрейшими, только потому мы в состоянии различать добро как добро, что ведомо нам зло. Ведь известно, что благими делами дорога в Ад вымощена. Вот наши коммунисты и до сих пор все ещё никак не поймут, что, стремясь к добру, далеко не всегда можно получить добро. Так что проблема не в выборе, а в точном следовании курсу между Сцилой и Харибдой. Гомер в путешествии Одиссея это хорошо для нас обрисовал.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
19 июня’ 2013 | 11:20
"материальная, механическая оболочка белков и углеводов".
А как же без этого? Это как скорлупа у куриного яйца, а то, что внутри у этого яйца, то и есть в нем главное. Другое дело, что большинство, живя, озабоченно более состоянием своей скорлупы. Ах, как бы не разбить, ах, как бы не запачкать, ах, как бы, как бы, как бы... О том же, что под скорлупой вспоминают уже только тогда, когда там все протухнет.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
20 июня’ 2013 | 11:45
Татьяна Викторовна, меня в этой истории настораживает знакомая нам тенденция правителей наших заниматься вопросами не требующими большого ума. Настораживает то, что все это смахивает на одноклеточность "властителей" наших дум.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
20 июня’ 2013 | 13:05
Коротенький и сочный комментарий на эту тему лежит вот здесь:
Отлично!
Луковкин Вячеслав Алексеевич
20 июня’ 2013 | 13:08
Извините, но мысли мои, другое дело, что написано это ещё во времена правления Медведевым. Но разве это уже потеряло свою актуальность?
Луковкин Вячеслав Алексеевич
22 июня’ 2013 | 11:52
Вспомнил я, как звучит песня с этими словами и подумал, что песня эта очень задушевная. Но вот о чем ещё я при этом подумал. Ведь если вспомнить о том, что песня эта была написана и исполнялась в те времена, когда в стране у нас уже состоялся ГУЛАГ, в котором ни за что ни про что парился ни один миллион русских и нерусских людей, то получается, что песня эта сплошное циничное издевательство авторов над чувствами простого народа. «Радость со слезами на глазах» получается от прослушивания этой песни!
Странно, да? Другое дело, что если отключить мозги, то всё оно вроде как и ничего, и всё так задушевно и радостно выглядит. Одним словом, соцреализм, да и только. Ну, или очень качественный продукт работников культуры, принадлежащей не народу, а номенклатуре.
То-то потом все стали чуметь от удовольствия, слушая хриплое пенье полублатных песен Высоцкого. И на подобной дихотомии озвучивания наших реалий у нас выросло уже не одно поколение. Но все это у нас на уровне чуйств, господа и товарищи. Мы и голосуем или не голосуем так же, исходя из тех же самых чуйств, а пора бы уже нам и мозги при этом включать. Вот тогда, я думаю, у нас и с выборами проблем не будет. А то ведь голосуя или не голосуя сердцем, а не головой, на том-то нас всегда и подлавливают всякие думающие мерзавцы.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
24 июня’ 2013 | 16:30
Ну ты даёшь, Славный Слава Славянин! Правильно угадал наличие средневековых принципов управления государством и обществом, но тут же предлагаешь средневековый способ разрешения проблем. Так дело не пойдет.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
26 июня’ 2013 | 11:44
Извини, но лозунг "бей жидов спасай Россию" не по мне. И не потому, что про евреев, а потому, что стоит только начать с какой-нибудь нации, так дело и пойдёт. Заговорят о чистоте нации, сделают обмеры твоего черепа, носа и даже полового члена и скажут, что не тот размер. И не заметишь ты как окажешься недостаточно русским.
Вообще, я так считаю, что ты живешь, так дай жить и другим. Кто-то кому-то мешает это делать? Да чушь все это. Есть соперничество, так без него мы бы все уснули на печи, В жизни без соперников не обойтись. Диалектика. Так что у меня претензии только к системе экономических отношений между людьми и принципами управления ими. То есть пусть "слуги народа", если они такие умные, что им доверили управление государством и обществом, предоставят людям нормальное покрытие пола "для танцев", а уж кто и что сможет изобразить на нем, только от человека зависит. И тогда мы увидим, что плохому танцору даже его собственные яйца мешают танцевать. Так что при чем тут евреи, ну или ещё какие другие не русские?
Луковкин Вячеслав Алексеевич
27 июня’ 2013 | 14:56
Интересно, а как вы объяснили бы это в нас? Я думаю, что в силу многих исторических причин мы все ещё ощущаем себя тинейджерами какими-то, а не общественно значимыми индивидуумами. Страшно аж жуть! И все-то нам под юбкой у мамочке прятаться бы. Ну или смело расхаживать на помочах, потому что не так страшно и опасно. Ну а когда родителей дома нет, то можно ведь и оттянуться по полной.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
27 июня’ 2013 | 19:36
Совершенно верно, но тут не скатиться бы в большевизм, когда до них ничего, никакой истории не было, и она вот только теперь начинается.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
27 июня’ 2013 | 20:38
"Как это понимать, что до большевиков не было никакой истории?" Внимательнее читайте текст. Это не я говорю, что "не было" , это большевики так считали и предлагали писать историю CCCP с чистого листа. И вот как тогда это воспринимать? Кому здесь можно доверять, а кому нельзя? Или все большевики были не русскими?
Луковкин Вячеслав Алексеевич
29 июня’ 2013 | 09:40
Простите, но я считаю, что вся та лживая политика, которая была при коммунистах, развратила сознание людей и сегодня принесла свои плоды. И не понимать этого, это, знаете ли, сродни страусу, прячущему свою голову в песок.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
29 июня’ 2013 | 12:06
"Определенные плюсы жизни при коммунизме однозначно были"...
Да, уж это точно. Откуда только теперь столько цинизма в нас и равнодушия. Да потому что все вдруг поняли, что в дела "слуг народа" лучше не соваться. Упекут. Тот-то говорят, - что посеешь, то и пожнёшь?
Но если по тексту, то похоже вы только его начало прочли. До слов "при коммунизме было лучше". И даже про "маразм" произнесшего эти слова не прочли. Или я ошибаюсь?
Луковкин Вячеслав Алексеевич
30 июня’ 2013 | 13:38
Друзья мои, а вам не приходит иногда на ум такое соображение, что все мы произошли то ли от обезьян, то ли от Бога? И если от обезьян, то современем мы друг друга точно передушим, а вот если мы все же твари Божьи, то сумеем как-то договорится и жить вместе.
Луковкин Вячеслав Алексеевич
03 июля’ 2013 | 09:47
Заметьте, я на писал "Бог" с большой буквы, а вы с маленькой и только потому вы правы, утверждая что "так всё и останется..ничего не изменится".